Критика №1953 для Сидхётт

[golk]

Критика для Сидхётт:

Я каюсь, каюсь, каюсь, что заставила ждать.
Просто меня похитили инопланетяне, они ставили надо мной эксперименты!

Ник:

Сидхётт

Вы пошли дальше, нежели «Очень приятно, царь» и назвали себя аж в честь божества. И не просто божества, а ещё и верховного и мудрейшего. Не скромно так. Ну, совсем не скромно
Гугл всемогущий ещё поведал мне что-то про Вашу воинственность, одноглазость и вообще решил, что смертным Вы являетесь в образе деда с копьём.

А в целом, ник воспринимается нормально, неплох на слух, да и лучше, чем просто неведомый набор букв, сказанный соседом в белой горячке. Так что в Вашу честь сожжем соседа и пару девственниц и перейдём к подписи.

Подпись:
чудовище постукивало пальцами Кейт по ключицам Кейт.

Я не в курсе, какой сакральный смысл несёт эта подпись. Или не сакральный, но она какая-то странноватая. Может, я что-то пропустила или не поняла, не знаю. Но порыскав, я ничего вразумительного не нашла, прогулялась немного по всяким дебрям сообществ, на которые меня упорно выкидывал Гугл и даже немного разочаровалась. У меня подпись вызывает больше вопросов, чем ответов.
Странная она. Хотя могу пофантазировать на тему «Красавицы Кейт и чудовища» страшного и волосатого.
Или был фильм такой, там неведомая херня вселялась в людей, и этой Кейт не повезло, в неё вселился монстр и теперь управляет её…эээ…пальцами?
А может это реклама, помните, там у мужика были руки-белки и они всю рекламу ели натс! Может, эта Кейт – его мать/сестра/дочь? *рисует фамильное дерево*

Аватары:

Какой минимализм.
Хотя мне нравится, образу старикашки соответствует, стиль интересен, да и не встречала я ничего такого подобного здесь. Плюс Вам за оригинальность.
А, может, это та самая Кейт? Или чудовище?

Профиль:

И опять минимализм. Всё есть, всё заполнено, ничего лишнего и ничего из ряда вон. Всё как если бы банан написал, что он банан. Ну банан и банан.

В паре слов о себе цитатка, хорошая, интересная, я без претензий. Вам печенька.

Название дневника:
кэнсё

А вот это уже интересно. Значит, Вы в дневнике дзен постигаете? Для названия уютно конечно, но уморили Вы меня всеми этими путешествиями по разным культурам с неведомыми словами. Конечно, такая информация лишней не бывает, но вот так вываливать адов ворох на расплавленные солнышком мозги критика! Вы негуманны ко мне!
Срочно мне море и мулатов!

Дизайн дневника, Эпиграф:

Аватарка в дневе – это такая вариация на тему «Эволюция избушки бабки Ёшки», в эпиграфе рентген вороны…
Неплохо так, ссылочки, все дела…
Дизайн простенький и со вкусом… Стоп. После японского «кэнсе» мы опять возвращаемся к божествам, дедам и воронам. Одной мне кажется, что название днева как-то далеко от германо-скандинавской тематики? Не то чтобы мне это категорически не нравится, но «туда-сюда-обратно» получилось навязчивым.
*бурчит*

Бубубу, я вредная, но знаете, размер шрифта, удобство и простота меня подкупают, так что бурчать буду недолго.

Альбом и цитатник.

В альбоме цветочки, узор и фоточка, всё разнокалиберное, фотка Ваша, как я понимаю? Блудный читатель взглянул Вам в глаза и пошел шуршать дальше, походил по цитатнику, завис там немного *интересно же* и даже вспомнил беспощадных создателей дайри, которые никак не сделают папки для цитатника. Но это уже так, риторическое обращение. Ибо для меня, которая даже картиночки в ноутбуке дотошно разбрасывает по тематическим папочкам, это адова мука залазить даже в свой цитатник! Ибо о, ужас.
*это сейчас я не Вас ругаю, я всегда так делаю, когда заблужусь в дебрях большого интересного цитатника*

Записи

Вот что мне с самого начала не понравилось так это стихи. Я даже ругалась. НО потооом, когда первые пять страниц прошли и начались самые вкусные последние 25! Я словила себя на мысли, чёрт, у Вас же классные стихи! Правда, мне понравилось. *Хлопает в ладоши*
А ещё, вот, знаете, я не умею рассказывать про своих друзей от слова совсем, а Вы, вот именно у Вас этому можно поучиться, Вы такие яркие красочные образы создаёте, что сам поневоле начинаешь проникаться теплом к этим людям, которых даже не видел никогда.

Пишете легко, приятно, с фантазией, очень живо, интересно, непринуждённо.
«Три ночи, контакт лист пуст от слова совсем, значит наконец пришло время Сократа. но хрен там. вместо того, что бы дописывать конспект про Сократа, я пишу в бложек пост о том, как мне лень делать конспект про Сократа» - как знакомо-то, а!
А ещё вкуснятину нашла *а у Вас её чертовски много*: «офис на тридцать с лишним человек до десяти утра — чертовски забавное зрелище. почти Камчатка. то есть, холодно, уныло и кругом одни сплошные пингвины. периодически они падают и кому-то приходится их поднимать»

А ещё меня подкупает музыка, я ненароком заметила, что песни, которые сопровождают Ваши записи так или иначе в разные периоды были моими любимыми, вот это было удивительно! Бывает же так!

А остальное содержимое – это Ваши увлечения, тут и Лорка и сериалы и что ещё там в дневниках можно встретить.

Знаете, Ваш дневник оставил много приятных впечатлений, хотя Вы имеете полное право побить меня табуреткой за то, что я так долго копалась в своих делах реальных. *проститепроститепростите*

И это, я как критик даю совет: не меняйте курс, плывите как плывёте и никого не слушайте, даже меня
Критиковать Ваш дневник я не буду, ибо он хорош и по моей шкале из девяти баллов заслуживает 9. Так что Сидхётт форева.
И маленькая ассоциация*даженезнаюпочему*

ну да, получился совсем не дед и не воинственный и без копья

Итог.

Живой человек, живой дневник. Легко читается, автор дружит с фантазией, творческий и незаурядный человек, так что рекомендую, товарищи, заходим читаем, остаёмся, вот.

Я больше не знаю, что тут писать. Толи мой мозг расплавило летнее солнце, толи я ужасно счастлива, но в дневнике критиковать мне было нечего, только хвалить, хвалить, хвалить.