Надеюсь, вы меня не побьете за ассоциации.
читать дальше1. Ник
Сначала по поводу вашего ника я мало что могла сказать. Лично для меня он был непонятен. То есть, что это имя, ясно, но кто такой Джеймс-Сент-Джеймс я не знала. Единственное, для меня, как для человека, читавшего ГП, имя Джеймс всегда ассоциировалось с Джеймсом Поттером, хотя на свете полно всяких Джеймсов - Бонд, например, или Франко.
Потом я пошла в гугл, и мне объяснили, что это, оказывается, писатель, телеведущий, и довольно-таки эпатажный человек, который носил странные костюмы и баловался наркотиками. Понятнее мне не стало, и почему вы взяли именно этот ник, так и остается для меня загадкой. То, что вы восхищаетесь этим человек, ясно, но опять же, ник никакой индивидуальности не несет. Да, все цивильно - с большой буковки, официяльно, читабельно и более-менее запоминающе, но все равно... Чувствуется какой-то подвох. Если бы я не лезла в гугл и не смотрела, кто это такой, было бы лучше и проще. А теперь я жду, что у вас в эпиграфе картинка, где болтаются кишки на люстре, а все записи написаны в угаре.
2. Аватары
Даже оставив эмоции позади, могу без преувеличения сказать - они классные. Выдержаны в одном стиле, одинакового размера (правда не все, вроде как пара отличается). И размер нестандартный, что радует, так они выглядят более интересными. Но лучше бы все их сделали черно-белыми.
3. Подпись
The only difference between me and a madman is that I'm not mad.*
Дали, верно?
На мой взгляд, под ник совершенно не подходит. Я ждала какого-то трешняка, или какой-нибудь матерной фразочки, которая бы посылала всех на уйх. Что-то такое, что вызывало бы одновременно возмущение и восхищение - ого, да он ублюдок! но какой ублюдок! Этой же фразой вы наоборот показываете, что вы обычный в своей нормальности.
И еще на совсем понятен смысл вот этого знака *. Вы наверняка хотели заменить им копирайт, но херово вышло, честно вам скажу. Выглядит нелепо.
4. Профиль
Заполненность профиль порадовала, но отсутствие даты рождения вызвало недоумение - обычно предпочитают скрывать возраст или пол, но никак не дату рождения. Получать умыла с поздравлениями
Пара слов о себе удивила. Получилось лаконично по сравнению с людьми, которые расписывают в профилях, какое они унылое говно и злые уроды и почему их не стоит читать. У вас вышло коротко, но, знаете, как раз-таки подталкивает к крику "Не верю!". В голове возникает образ такого готишшного парнишки с кислой миной, которого послала мама в магазин за колбасой. И вот идет он с батоном колбасы в руке, злится на мать, что она его - такого крутого - отправила в магазин. Идет себе идет, строит планы по завоеванию мира, а тут из-за угла собака - грязная, шерсть клоками лезет и половины хвоста нет. Бежит следом за парнишкой, обрубком весело помахивает, глазами хитрющими в сторону колбасы стреляет. Тощая, кости торчат. А парнишке жаль ее, только жалость - это не для настоящих подлецов. А раз не комильфо, да и вообще, паренек наш будущий диктатор и злодей, то проходит он мимо собачки с батоном колбасы, потому что низззя! проявлять слабости (т.е. кормить бродячих собак докторской). И вы мне кажетесь таким же - человек, который в своем стремлении казаться плохим, наступает на горло своей сострадательности. Понятия не имею, правда ли это, но вот такой вот странную и пространственную ассоциацию выдал мой богатый на фантазии мозг, стоило увидеть фразу "Я злой"
Ползем дальше. Новая Зеландия в географии меня особо не удивила - ну хочется вам, пусть стоит, мне не мешает, а выглядит необычно. Главное, что не опостылевшие Нью-Йорки и Японии.
Интересов много, но они по делу: модный ныне бисекшуал, черно-белые фото, Сергей Есенин и немецкий. Хотя, с природой вы явно погорячились.
5. Название дневника
Я купил Бога.
Для названия дневника не подходит, на мой взгляд, лучше бы смотрелось в подписи. А так доставляет и торкает. Не знаю, чем именно, но как-то свежо и греховно, что ли. да странное сочетание вышло.
Правда, думаю, что купить Бога нельзя. Можно купить бога, а Бога - нет. Уловили семантическую разницу? Или вы бросаете вызов общественности, уверяя, что Бога можно купить? Ну да Бог с вами, это уже мои личные тараканы, так что неважно.
6. Дизайн дневника
Гы-гы, а вас тут блэк-джек и шлюхи. И чоорный у ваз диз, темный. Мрачный и депрессивный, кирпичи на стене почему-то не коричневые или оранжевые (не знаю какого они обычно цвета, у меня легкий дальтонизм) , и картинка в эпиграфе не улучшает положения, наоборот, добавляет мрачности. Вам сюда чего-нибудь яркого всунуть, чтоб повеселее было, а то совсем уныло, честно. Сделали бы заголовки каким-нибудь ядреным красным, все бы поживее было а то пустота, чернота и мрак.
Шрифт вроде нормальный, наконец-то читабельного размера. Правда хотелось бы поконтраснее, потому что через энное кол-во страниц он начинает сливаться с фоном.
7. Записи
Записи я ваши села читать, когда был уже первый час ночи. Поначалу я думала, как бы мне не заснуть, но затем, знаете ли, втянулась. Записи все пропитаны неудовлетворенностью в себе и в тоже время изрядной долей эгоизма. Это отражается в том, что вы практически не выходите в дневнике за рамки своего "я". Тут мало других людей, да их и нет в основном, тут только вы, ваше отношение к чему-либо и кому-либо. У меня такие дневники вызывают некое отторжение, потому что в основном это выглядит слишком напыщено, но в вашем случает все настолько органично и без перегибов, что я могу только подивится. В жизни вы наверняка такой же - колкий и мрачный, вас окружает кокон эгоизма и вы все меряете по себе, но почему-то это не отталкивает. Меня лично.
И, честно говоря, мне нравится ваш стиль. Во-первых, то,
что вы пишите вот так,
и я не знаю,
правильно ли у меня получается,
но это действительно как дыхание.
и после вашего объяснения
у меня появилось желание
писать только так.
Во-вторых, импонирует ваша откровенность, даже если пост не красит вас в глазах пч. Хотя вы и ждете от них поддержки и утешения.
8. Итог
Вы любите себя, и не скрываете этого. И именно это в вас мне импонирует. Несмотря на некоторые несостыковки, образ целостен и интересен. Я бы посоветовала вам побольше оптимизма и позитива в записях, но это было бы лишним. Это были бы уже не вы.