Критика для  Bastinda

читать дальше

Общий вывод:
Регистрация дневника 2006 года, а страницы всего четыре. Ник красивый, а название - чушь. Интересы проставлены сомнительные, сообщества и избранное – сборник комиксов на «отвлечься». Что из этого случайность, а что - закономерность? Либо нам подсунули подделку, фальшивку, суррогат, не настоящий дневник автора, а масочку для виртуальной ерунды и походов по сообществам, которые в оригинальном дневнике проставить неудобно: от них много мусора и портят образ. Либо это и правда такой дневник. Тогда...

Но будем думать о людях хорошо. Ошибки пунктуации вполне простительны: может, с русской клавиатурой напряг, может, вообще запариваться по этому поводу человек не привык. А грамотность присутствует. По мнению критика, Бастинда и не стремилась быть кому-то интересной на страницах этого дневника или как-то особенно оформлять свои мысли записи. Это - вообще не для читателей, ни для каких; лишняя сущность на просторах интернета, ничто, ни о чём, ни для кого, пустое место. Очень жаль, что девушке зачем-то потребовалась критика маски, а не подлинника. Это, в конце концов, неуважение.