№1704 svetlayaT*ma

[golk]

Я заранее предупреждаю, что критика получилась отвратительной и злобной.
 svetlayaT*ma

отстойная критика

Никнейм: svetlayaT*ma
Через дцать секунд я в этом наборе буковок все-таки разглядела ваш никнейм. Светлая Тьма? Это вообще как? Смысловая нагрузка та же, если бы вы назвали себя Кислым Огурцом или Здоровым Больным. А еще эти буковки и звездочки… Напрашивается вывод, что вы не одна страдаете подобной «оригинальностью».
Не знаю, может быть вы и тонкой душевной организации человек, и заглянув в ваш дневник по-глубже я испытаю чувство стыда за столь резкие слова в ваш адрес, но пока что о вас создается впечатление как о девочке-фанатке «Сумерек» и прочей лабудени, которая с пафосом рассуждает о вампирах и прочей нежити, при этом, для пущей пафосности и трагичности образа курящая на подоконнике с грустным выражением лица. (хотелось написать другое слово, но мы все-таки в приличном обществе, да?)
Надеюсь, что я ошибаюсь. Но вот только такие ассоциации у меня с вашим ником.

Подпись: «Падение слишком быстрое можно принять за полет.»
Это цитата? Даже если так, то звучит она как-то несуразно, во всяком случае, без контекста. Так и хочется переставить слова местами, и написать «слишком быстрое падение и ты ды.».
Фраза красивая, подходит под образ описанный мною выше.

Профиль: Стандартное заполнено, останавливаться на этом смысла не имеет.
Пара слов о себе:
«слегка помешана на вампирах (не сумерки! ими я давно уже переболела) и Марсах.
является долбанутым романтиком.
кем-то любима. кем-то ненавидима.
неадекватна. мысли не как у всех.
очень странная. сложно понять.
но все же человек.»
Понять действительно сложно. Во первых, почему вы пишете о себе в третьем лице? Почему вы предпочитаете выражаться не осмысленными и связанными между собой предложениями, а короткими обрывками фраз, которые к тому же не оформлены никак?
И да, я понимаю, если человек всеми силами пытается доказать свою необычность и оригинальность, в этом плане даже ваша фраза «мысли не как у всех» не вызывает уж слишком сильного отвращения, но заявление про неадекватность уж никак вам не на пользу.
Человек может быть необычным, интересным, он может быть Личностью, с которой сложно уживаться, но он может чем-то привлекать, в конце –концов есть просто особенные люди. Но признаваться в неадекватности? Бравировать этим? В лучшем случае человек закроет ваш дневник, в худшем, предложит лечение. Ну конечно, найдутся и ваши единомышленницы, которых зацепит эта фраза. И если вы ставите себе целью окружить себя такими же «необычными» и «неадекватными» людьми, не расширяя границ, то фразу эту все-таки стоит оставить.
«но все же человек» вы думаете что это вызвало у кого-то сомнения? Или вы имели в виду, что вы не человек, а Человек? Человечище, позвольте сказать.
Далее следует рассказ из таких-же мало связанных между собой фраз, общий смысл которых сводится примерно к следующему: Я очень много думаю, вся такая необычная и чувственная, сижу, скрываю свои чувства и курю. А, еще разговариваю сама с собой…
Мне кажется, что опытный специалист по делам душевным уже может начать писать историю болезни и собирать консилиум.
Я вот уже в своем критиканстве на говно изошлась, и скорее всего я совсем уже перехожу границы, но объясните мне пожалуйста, почему модно не заявлять с гордостью о том, что вы уравновешенная личность, знаете себе цену и вообще по всем статьям молодечик, почему вам нравится строить из себя практически душевнобольную, хотя я уверенна, вам до этого еще далеко? Как и многим другим девочкам и мальчикам, которые в том же «образе», что и вы.

Интересов мало, и заявленной ранее «неадекватностью» тут не попахивает. Доп.интересов нет, что на самом деле удивительно.

Аватары: Мне попадались полуголые мужики с сигаретами и анимешный чувак. Вроде бы качество у всех нормальное, размеры не сильно отличаются, ну и в общем-то вполне вписываются в общую картину.

Название дневника: Твой чокнутый Пьеро
Фраза больше подходит в подпись, но и в качестве названия неплохо. Что еще сказать? Вполне вписывается в образ. Наверное, эту фразу я повторю еще не раз. Яда во мне практически не осталось, так что на этом я остановлюсь.
Дизайн: Мне понравился пейзаж в эпиграфе и подложка под меню, переливы получились очень нежные. Розово-сиреневые ссылки выглядят на общем фоне не очень , часть из них практически не видна.
Ссылка на комменты выглядит инородным элементом за счет фона под ней.
В общем и целом симпатично, но лично мне не хватает гармонии между элементами дизайна. Ощущение, что вы чего-то не доделали.
Стих в эпиграфе вызывает уныние.
Записи: Тема вашей «ненормальности» является для вас чем-то священным, вы об этом так часто упоминаете, что я уже практически прекратила обращать на это свое внимание.
Конечно, вы любите тесты, да и вообще разговоры о себе. (что для личного дневника вполне нормально, кстати)) Любите копаться в себе, находить изъяны, но сразу пытаетесь это компенсировать в своих глазах вашими же достоинствами и как мантру снова повторяете фразу о том, что вы неадекват.
Стилю своему вы в записях не изменяете – как правило все те же обрывки предложений, маленькие буквы и самый популярный знак пунктуации – точка.
Но все же вы откровенны в своем блоге, пишете про вашу жизнь и иногда попадаются записи, которые вызывают интерес.

Итого: Если вы ищите смысл во всем, с чем сталкиваетесь – этот дневник не для вас. Если вы ненавидите самокопания – тем более. Если вас раздражают девочки, которые витают в своих фантазиях и пытаются произвести впечатление создания с тонкой душевной организацией – то бегите со всех ног.
Ну а остальным понравится.