№1631 Брулюмпус

[golk]

Сегодня у нас очередь прелюбопытнейшего создания под названием  Брулюмпус (однако, мне всё время хочется сказать Блюрумпус)

Искусство в чистом виде

Ник Брулюмпус
Вы знаете, никаких конкретных ассоциаций со столь странным словом у меня не возникло. Однако, вспомнились Мумми-тролли. И одновременно Артемий Лебедев со своими Ридибундусами и магнитусами. Однако, потом мыслей, возникающий в голове от переваривания нового слова заставляет по-идиотски улыбаться х)) Мнение в целом положительное =))) Почему-то представляется некое, всё же, волшебное существо. Обязательно толстое и с забавными усами. Если у него есть ещё и маленький хвостик на попе - то просто прекрасно. Ах, да! И шляпа - цилиндр!

Оцениваю в 10 баллов

Подпись Мой мозг уверен, твёрд и сух.©
Пожалуй, к критике ника я забыла добавить неосмысляемую философию или мозгодробительные стихи х)) Собственно, сия подпись идеально подходит к нику и о критикуемом(ой?) складывается мнение, как о человеке, любящем сказочки, чудеса, забавные стихи или размышления на абсурдные темы. Будьте любезны, сообщите мне потом, есть ли продолжение у этой прекрасной фразы. очень уж похоже на строчку из стихотворения =)))
По-зи-тив! Просто нереальный =)))

Оцениваю в 10 баллов

Аватары
Оно толсто, у него есть прелестный завёрнутый хвостик, усы(правда, я подразумевала усы над губами, но это не принципиально!). Ну просто настоящий Брулюмпус! х)))
Аватар всего один, насколько я поняла. Сам яркий, заставляющий мозг скрипеть в попытках разобраться, пчела это или лишь её подобие. Пока всё очень и очень сочетается. а то, что аватар всего один - даже к лучшему =) конкретная картинка ассоциируется с конкретным человеком =))

Оцениваю в 10 баллов

Профиль
Что ж, информация необходимая есть ВСЯ. Только вот немного смущает графа "образование", в котором красуется гордое и величественное "Необразован". Что ж, юмор - это всегда хрошо =))) Тут мне придраться не к чему.
Пара слов о себе:
Я тот, кто подает голос. Иногда.
Пишу редко, но чаще длинно, имею сдвиги по 6-8 фазам, грызу ногти и могу укусить себя за большой палец правой ноги. Нелояльна, но культурна.
Вы знаете, первая реакция на это была такая: О_-
А вообще, когда мысли приходят в голову, начинаешь понимать, что действительно, из этой пары слов можно сложить некоторое впечатление о человеке. особенно поражает фраза про палец на ноге. Гибкость - это прекрасный дар. Однако, лично мне не понятно, зачем грызть свой собственный палец х) Да ещё и на ноге х))) Но это говорит о простоте критикуемой и неординарности. Что есть огромный плюс. Очень интересно, ничего не сказать =))) Интересов тоже достаточно, заполнены они без фанатизма, но с душой, как говорится.

Оцениваю в 10 баллов (да что ж такое? Это уже не нормально как-то О_О)

Дневник Что-нибудь такое
Фух... я-то уж на мгновение подумала, что Вы идеальны. Что ж, название для дневника крайне неудачное. Почему? всё просто. Оно совершенно неопределённое и не вызывает никаких эмоций. Иной раз посмотришь на название и думаешь "Ух ты, как забавно, нужно глянуть!" или, наоборот "Фу, вот это кошмар! Сейчас я выскажу этому всё, что думаю!". В любом случае, появляется желание полюбопытствовать. У вас же - прямо наоборот. Посмотрев на название мне захотелось лишь пожать плечами. Но не идти в дневник. Ну просто на редкость не удачное название. Хотя, возможно, оно рассчитано на узкий круг читателей. да и кроме всего прочего, предложение не оконченное. Сразу задаёшься вопросом "что-то такое, как что?".

Оцениваю в 2,963 балла

Дизайн
Вы знаете, смотрится всё удивительно гармонично, цвета подобраны идеально, тут ВООБЩЕ ник чему не придраться. Особенно радуют птицы на фоне... куча птиц. причём, похзоже, они реально навалены в кучу из мешка и у них из-за такого количества не получается разлететься. Или аквариум, напичканный птицами до отказа. Но в любом случае, цвета не яркие и смотрится всё прекрасно. Кроме эпиграфа. После таких сумасшедших ника, профиля, фона он смотрится, мягко скажем, убого. Даже более, чем убого. Фотография на мой взгляд тоже не фонтан. Сама по себе. Закат и все дела - это прекрасно.Но фотограф, видимо, нашёл себя не в пейзажах. И лиричное стихотворение. Оно ну ВООБЩЕ никак не вписывается во всю остальную дико позитивную и разноцветно-сумасшедшую кашу. Ябы на Вашем месте поставила в эпиграф что-нибудь позабавнее.

Оцениваю в 8 баллов

Записи
Первое сообщение вводит в ступор. Раза три перечитала стихотворение(хотя, больше похоже на речитатив). Рассмотрела лося и снова прочла. Вот такое Вам нужно в эпиграф. Что-то совершенно безумное. Смотрим дальше. Почему-то напоминает дневник Мурзилки. Та критикуемая была очень любознательная в плане науки, а эта в плане искусства. Я вспомнила уроки музыки, когда нас тоже заставляли слушать классику с закрытыми глазами, почитала её мнения о художниках. Ещё не закончилась вторая страница, а я была поражена до глубины души... поражена постом "Город, которого нет". Я ещё некоторое время сидела перед монитором, копаясь у себя в голове. вы знаете, Волгоград - моя родина. Я не люблю этот город. Он пыльный, старый, агрессивный. Но Ваш пост заставил меня взглянуть на него иначе. За это спасибо, но идём дальше. "Добрыми мишка - крепкая шишка", "Шляпник в Стране Чудес", "фильм про рыбу" и "Бизнес: пособие для слабоумных". Читать увлекательно =)) Даже очень. Интересно и эмоционально написано =) Прошу, пишите так и дальше!

Оцениваю в 10 баллов

Альбом
пусто

Цитатник
Астротерапевт андрей и его волшебный лось. В остальном - пусто. не вижу смысла оценивать.

Итог
Мнение о критикуемой сложилось, как о ценителе музыки, искусства, как литературного, так и художественного. Много можно почерпнуть полезной информации, однако, большинству записей как-то даже сопереживаешь. В общем-то, много сказать не получится, впечатлений масса, но они все в голове =) Но всё же, я думаю, вам стоит переименовать дневник. Негоже быть таким прекрасным записям под таким ужасным названием =)

Итоговый балл 8,709