#170
M. Nightmare
Познать.Ник: Роково. Мне нравится. Вышел бы отличный литературный псевдоним. Вот после прочтения дневника могу сказать, что "ночной кошмар" - это последнее, что приходит в голову, но ник выглядит все равно классно.
10 баллов
Подпись: Нічого, все це вилікує смерть. (с) Ліна Костенко
Какое языковое разнообразие, э? И английский, и русский, и украинский, определились бы, что ли. Язык - это тоже часть оформление, он пределяет настроение.
Я довольно посредственно знаю украинский, но тут смысл не особенно сложно понять. Хорошо, что Вы указали источник в дневнике, было любопытно прочесть стих целиком. Интересная подпись, занимательно выглядит под Вашими аватарами.
9 баллов
Профиль: В профиле наличествует самое важное - дата рождения и география, но Вы даже превысили норму, указав также образование и род деятельности. Похвально. "Ироничная выпендрежница"? Кратко, но со вкусом, мало кто понимает так буквально словосочетание "пара слов о себе" . Люблю ироничных и выпендрежных.
Интересы... О, я так знал! Так и знал, что найду изъян. На ЖЖ, помнится, есть очень удачное замечание, которое можно прочесть перед окном, куда записываешь интересы, дайри следовало бы перенять инициативу, впрочем, нашему ресурсу больше повезло с одаренными во всех смыслах личностями, так что нам это не поможет. Так вот суть замечания сводится к тому, что интересы существуют для того, чтобы люди могли найти друг друга, лучше всего использовать одиночные слова, а все остальное записывать в профиль. Как бы это нелепо не звучало, но согласитесь, из интересов должно становиться понятно, чем человек интересуется...
Сообществ немного, из них можно узнать, что Вы любите читать (кстати, отличное сообщество по поиску книг, не видел раньше, спасибо*)), я бы даже сказал, Вы очень любите читать, это хорошооо, предвкушаю полезный и интересный дневник, а еще Вы, похоже, сами пишете.
Ну-с, что я могу сказать о профиле. Если не считать стандартных данных, то не так и много информации, к тому же для того, чтобы ее нарыть, надо дойти аж до сообществ, а и там ее не густо. Ну что же Вы, потенциальных ПЧ нужно баловать*)
5 баллов
Аватары: Если я в чем и уверен, так в том, что аватары должны быть аккуратными. Я понимаю, по какому принципу Вы выбирали персонажей для них (должен признать, что мне знакома лишь геймановская Смерть и Труп невесты, но для понимания, думаю, этого хватит), но у меня чувство, что у Вас даже пейнта нет, чтобы привести арты в божеский вид.
Лица людям зачем нужны? Серьезный вопрос, что вы смеетесь, сладкие мои. Ну, смелее! О, правильно ответил джентльмен в желтой футболке. Лица нужны, чтобы узнавать. А еще, чтобы выбирать того, кто нам нравится (о, давайте не будем о душе и личности). Так зачем Вам ворох неряшливых и совершенно разных аватаров?
5 баллов
Дневник: Приют эскаписта
Вообще хорошее название. Подходит Вам, в Вас присутствует некая эскапичность (кстати, прочитав первую пару страниц, понял, что Вам еще и слово это нравится), как лично мне кажется, к тому же стоит учитывать Ваш ник, дневник - это личный уголок, где можно придаться грезам, уйти от реальности и никого не страшиться. Тут все ясно. Но если бы вы знали, зайки мои, как же надоели всяческие приюты. Куда не плюнь, везде приюты, чувствую себя как в толпе обездоленных и униженных, право слово! Это как дневники, начинающиеся со слов "заметки" или "записки", ну никакой фантазии у людей! А у Вас фантазия наличествует, не прикидывайтесь серой массой и таким уж затворником, дескать, да, я отшельник, маг и волшебник...
9 баллов
Дизайн: Приятненько. Несмотря на выбор достаточно ярких цветов для фона и текста, читается неплохо. Все оттенки удачно подобраны и подходят к фону. Это о хорошем. Теперь замечания.
Фон зимний, а эпиграф скорее сонный, причем от nightmare там ничего нет, просто интересное и чудное сновидение, навеянное злоупотреблением чтением в кровати. Я бы даже сказал, что настроение у эпиграфа то ли весеннее, то ли летнее, теплый он и светлый, если и напоминает ночь, то только белую, а фон холодный и полноценно-ночной. Не стыкуется. Т.е. да, по цвету они подходят друг другу (хотя и тут есть некоторые различия, т.к. эпиграф светлее и теплее по оттенкам), но не по содержанию и стилю исполнения.
Кстати об эпиграфе, не замечание, но надо же о нем сказать. Хороший эпиграф. Аккуратный, содержит весьма много полезной информации и ссылок. Собственно, таким этот элемент и должен быть. Единственное, к чему могу придраться, - это оформление цитаты из Гришковца.
Главный аватар совсем не в жилу. Нет, народ должен знать своих героев в лицо, но конкретно это изображение никоим образом не подходит к дизайну - ни стилистически, ни цветом.
7 баллов
Записи: Все очень просто. На самом деле, воздушных замков не так много, как было обещано, особо побега от реальности тоже не было найдено, никакого тебе "назад в Нарнию, назад в фантазию". Все вполне приземленно и бытовушно, и я никоим образом не считаю это минусом. Я бы сказал, что самым подходящим названием бы стало "Записки уставшего от всего на свете человека", который, надо заметить, не утратил чувства юмора, позитивного отношения и умения удачно складывать слова в предложения, а еще ждет с некоторым мрачным весельем, что еще подкинет жизнь, и смутно догадывается, что что-то в этой жизни не так, как у всех*) Нет, Вы положительно мне нравитесь. Пишете Вы регулярно, но не ежедневно, посты не очень велики, представляют из себя не полноценные рассказы о проведенном времени, а отрывочные наблюдения и мысли вслух пражисть, при чем посты, как говорится, закругленные где надо, не без обдуманности. Как и следовало ожидать, многие посты посвящены книгам, Ваш дневник можно рассматривать, как журнал рекомендаций*) Присутствуют флэшмобы и перепосты, но их количество не дотягивает до критической массы.
Читается легко. Это тот случай, когда проникаешься искренней симпатией к автору, никаких негативных эмоций после ознакомления с дневником.
9 баллов
Альбом: Фото, рисунки, портреты! Чудо, чудо! Какая редкость и как приятно посмотреть.
10 баллов
Цитатник: Очень интересно! (Цитатник не оцениваю.)
Итого, 8
Общее впечатление: Этот дневник из тех, где не столько привлекает содержание, сколько интересен сам автор, его личность, юмор и точка зрения. Мне было интересно, я не так уж часто читаю тех, кого критикую, после того, как работа сдана, но к Вам точно буду заглядывать. Спасибо, что записались ко мне, было приятно читать.