#163
Сеньор
Познать.Ник: Тот факт, что я трижды брался за Ваш дневник, я могу объяснить лишь тем, что у меня никак не выходило составить в голове образ. Обычно я критикую по простой схеме: беглый взгляд на дневник, а дальше в той последовательности, какая представлена в моей работе, то бишь сам дневник я читаю в самом конце. Изначально у меня сложился образ романтичной, самолюбивой особы с претензией, мне казалось, что и дневник должен быть... в общем, в нем не могло быть банальных постов о жарке котлет на ужин (ну, или как в Вашем случае, варке креветок)! А потом мое мнение несколько изменилось, словом, я неприлично много раз переписывал Вашу критику, и, увы, Вам пришлось ждать.
Простите за излюшнюю лукморность, если можно так выразиться, но автор какбэ намекает нам, что мы все лишь его вассалы и не более того. Я ясно понял посыл к читателям?*) Если серьезно, то отчего-то не вызывает особенных эмоций и в память врезаться не спешит, возможно, это потому, что нет каких-то отличительных черт, в том смысле, что не ясно, какой именно сеньор. Впрочем, присутствует смутный намек на то, что ничего простого и обыденного мы (по крайней мере, я, насчет вас, мои зайки, я не ведаю) в дневнике этого человека не увидим. Пойдем проверять.
9 баллов
Подпись: Надежда - такая дрянь, что очень долго подыхать не хочет.
О, мне даже совестно спрашивать, но все же... И что? Тут как и со стихотворением в профиле (забегаю вперед, пардон): ни слова о Вас. Не запоминается, не цепляет, не ассоциируется только с Вами. Авторства в гугле не нашел, возможно, фраза Ваша.
5 баллов
Профиль: Богато, но ничего интересного. Собственно, из всего этого лично я могу выделить пол, географию и ДР. В паре слов о себе - лишь стихотворение (к слову сказать, талантливая лирика - это нынче такая редкость! Удивительно хорошее стихотворение, посему давайте напишем авторство - поэт заслужил), вот только я не понял, что именно "о себе" оно рассказывает? Я понимаю, оно изящно отсылает всех простых смертных, говоря, что ни слова в простоте тут не скажут, но дьявол, где связь?*) Интересов 159, ни одного дополнительного, так что буду считать, что и нет интересов, просто нечто, захламляющее пространство.
Вот и все, кончился профиль, ибо сообщества всего два, и одно из них наше. Неинтересно, ничего не рассказывает, не привлекает. Ни одного повода открыть дневник.
2 балла
Аватары: Аватар один, развернуто комментировать не буду, скажу лишь, что Вам идет, тем паче юзерпик аккуратный, красивый, а также является частью дизайна.
10 баллов
Дневник: Роза и крест
Первая ассоциация, разумеется, с соответствующим Орденом, потом - с Блоком, конечно, сразу вспоминается стихотворение из Вашего профиля. Если абстрагироваться, то на мой личный взгляд, название идеально подходит человеку с ником Сеньор и дополняет созданный образ, довершая его. Но какая же связь с дневником, ибо он того-с, является обычным дыбровым бложиком. Плюс за оформление.
7 баллов
Дизайн: Дизайн отличный. И с эстетической точки зрения, и с функциональной. Приятные, спокойные цвета, все в одном стиле, удобный размер и оттенок основного текста и ссылок, аккуратный эпиграф. Единственное замечание касательно выбранного Вами шрифта: все-таки он потягивает некоторой несерьезностью и в Вашем случае как-то даже неуместен, что, впрочем, не станет причиной снятия балла.
10 баллов
Записи: Дневник разнообразный по темам. Как я уже говорил, изначально мне подумалось, что в основном записи будут состоять из творчества, возможно, поэзии, а так же заметок утомленного романтика и интеллектуала. Ан нет, вы весьма непредсказуемы, должен я Вам сказать, душа моя.
Есть творчество, и много, я так предположу, что Вы пишете роман или повесть, сразу должен извиниться, но я обычно не читаю сетевую литературу. В остальном это дневник в полном смысле. Имеются заметки о жизни, о чувствах, о людях, рассуждения и просто рассказы о себе и о том, что произошло. Вы весьма эмоциональны, кажется, педантичны, несколько жестковаты в суждениях, даже несколько по-подростковому жестковаты, мне почему-то подумалось, что Вы сложный в общении и отношениях человек.
Мне понравилось. Дневник ровный, легко читается, хотя у меня сложилось впечатление, что Вы пишете уж очень "на публику", но не для того, чтобы получить отклик. Слишком все залакировано, будто бы Вы даносите сторого нормированное количество информации о себе.
Обычно я легко определяю возраст пишущего, но вот с Вами я несколько застопорился в выводах. Предположу, что Вам около двадцати двух лет, но по некоторых записям хочется дать Вам где-то 30, ибо от них так и веет стервозной усталостью.
И еще отдельный плюс за хороший русский язык.
9 баллов
Альбом: Закрыто.
Цитатник: Похоже, Вы не особенно часто пользуетесь цитатником, по крайней мере, давно не заглядывали. Всего две страницы. В основном цитатник состоят из стихотворений и прозы, стихи, кстати, весьма недурственные, кое-что даже скопировал, что я делаю редко. Неожиданно во все это великолепие современной литературы вклиниваются крайне боянистые "приколы", внезапно, так сказать. Неплохой цитатник, очень тематический, хотя и скучноватый.
8 баллов
Итого, 7,3
Общее впечатление: Как я уже сказал, впечатление двойственное, как от дневника, так и от автора. Блог интересный, но все же, как мне кажется, нужно быть знакомым с автором, чтобы втянуться, стороннему посетителю он вряд ли покажется интересным.