#161
Лиэс
читать дальшеНик: Короткий, простой ник. С одной стороны, это, конечно, плюс. С другой - ник совершенно незапоминаемый, сливается с похожими на него. В остальном все отлично: кириллица, без украшений.
9 баллов
Подпись: лохматое и очень наивное чудовище
Собственная характеристика? Неплохо, хотя скучно и очень банально. В чем отражается Ваша чудовищность? Лохматость - это касательно внешности, или есть переносные значения? Признать, не вызывает никаких эмоций, кроме как равнодушия: очередная девушка, напирающая на наивность, сколько же их и когда они закончатся... И да, оформление: заглавная буква, точка.
5 баллов
Профиль: Полезное в этом профиле исчисляется всего несколькими пунктами. ДР, пол и география - собственно, все, то, ради чего стоило открывать профиль, закончилось. Пара слов о себе состоит из одной фразы Фрая ни о чем. Сама по себе она, конечно, интересная, но вряд ли тянет на интересную характеристику, исчерпывающе описывающую человека, ну, разумеется, если все Ваши качества не сводятся к безвольности. Очень странное оформление. Кавычки нужны лишь для оформления прямой речи, а не в случае цитаты, тем паче точка выносится за кавычки. Интересов 107 штук, все стандартные, проматываю.
Ну... я не увидел причины открыть дневник. Я не узнал о Вас вообще ничего, кроме того, что Вы, возможно, любите Фрая, что ни о чем не говорит, и имеете трудности в общении со знаками препинания. Маловато будет.
2 балла
Аватары: 8 штук. 4 из них явно из одной серии: портретные фото мальчика-друида (да?) из Мерлина, что перекликается с фоном Вашего дневника, о котором мы поговорим позже. К ним никаких претензий не имею, а вот остальные 4 непонятно каким образом попали в Ваш аватарочный набор. Они отличаются по всем критериям, от размера до содержания, словом, портят все. А первая четверка тянула бы на 10 маллов, между прочим.
6 баллов
Дневник: "....сколько ни отделяйся, от идиотов мы не отделимся никогда" (с)
Оформление. Копирайт в названии смотрится не очень хорошо, в многоточии три точки и никак иначе, а кавычки в названии не ставятся.
Содержание. Название дневника - это как заглавие книги: оно должно быть броским, заинтересовывать, запоминаться и, естественно, говорить о содержании. Если смотреть на выбранную Вами фразу, то можно предположить, что обладатель дневника - это уставший мизантров, все посты посвящающий окружающему миру, если быть точным, то идиотам, коих костерит он без устали. Вы, забегая вперед, пишите о своих буднях. И где связь?
5 баллов
Дизайн: Неплохо по цвету, скучно и депрессивно, весьма тоскливо, но не раздражает, читать удобно, главный аватар отлично подходит по настроению, шрифт удобного размера. А вот фоновая картинка с мерлиновским драконом выбивается: весь дизайн какбэ настраивает на городскую романтику и прочее, а тут - фэнтезятина. По цвету - да, идет, но не по содержанию. Да и вообще, повторяющаяся картинка в фоне несколько раздражает. Отдельно отмечу плюсом эпиграф: кратко, кдобно, все на месте. Кстати, о фразе-характеристике, находящейся вверху эпиграфа, замечу, что она значительно лучше той, что Вы выбрали в качестве подписи, честнее; только вот если уж решили материться, то давайте не будет смущаться, вставлять звездочки, кому Вы угодить собираетесь? И да, либо библиофил, либо книголюб, не книгофил*)
Если в целом, то дизайн удобный, хотя и темноват, но пустой, точно в нем чего-то не хватает.
7 баллов
Записи: В силу приличного опыта в этом сообществе и еще большего опыта на дайри вообще я невольно вывел несколько типажей, замечу, не так и много, и каждого пользователя можно так или иначе подогнать под "класс". Есть дневники, которые ведут девушки определенного типа. Они редко старше 25, скорее 16-20, некоторая грубость в стиле речи, одежда всегда удобная: бандана, милитари, футболки, джинса; стрижка - очень редко, чаще - волосы умеренной длины, где-то до лопаток, отсутствие "женских глупостей" типа макияжа или маникюра, в увлечениях присутствуют походы, поездки, рок-музыка, творчество и еще куча всего, что-то наверняка фанатично любимо; много приятелей, близких по стилю жизни. Если судить по дневнику, по попадание почти стопроцентное*) Не сочтите это за грубость.
В основном дневник состоит из жизненных записок, подкрепленных фотографиями произошедших событий. Написано просто, без изысков. Напрягает количество перепостов и записей с результатами серфинга по интернету (их более половины страницы) - коробка жадного хомяка*)) Боже упаси, не осуждаю, дневник для того и создан, чтобы публиковать интересное лично для Вас, говорю лишь за себя: многое пришлось проматывать. Местами все пафосно и претензионно, когда Вас пробивает на филосовствования и рассуждение "о жизни, вселенной и вообще".
Производит впечатление дневника для себя.
7 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Ооочень разнообразно. Есть интересное, есть забавное, полезное и непонятное лично для меня*)
8 баллов
Итого, 6,1
Общее впечатление: Приятный дневник, удручает лишь то, что на чужую страницу приходишь, чтобы почитать мысли автора, а не подобие цитатника. Советую подумать над оформлением.