mad lambo, вот то, чего Вы хотели:
критика.
Ник.
mad lambo
Сумасшедший...кто? Гугль возрадовался введенному слову и выплюнул на меня просто поток информации о Ламборджини. Прекрасная машина, заведу себе такую, когда вырасту большая и умная.
Называть себя безумной маркой машины слегка нелепо, согласитесь, поэтому я углубила поиски. Единственное более-менее подходящее, что обнаружилось – Ламбо из Katekyo Hitman Reborn! Но опять-таки, на Вас не похоже называть себя анимешным героем, ибо ни в интересах (как и самих интересов), ни в постах, того_самого аниме я не заметила.
Среди нынешнего повального увлечения безумием, сумасшествием, психошизофренией, ник выглядит несколько пресно и заезженно. На одних только дайрах всевозможных mad’ов 38 страниц.
7 баллов.
Подпись.
Жизнь - ожидание...
Чего, простите? Ну, жизнь, ну, ожидание. Тоскливо, с налетом романтики, и извечной темой сравнения жизни с чем-то, попыткой уйти в глубокую философию, оставить огонечек надежды.
Надоело вставать одному
И варить одинокий кофе.
Я другого дня подожду
Чтоб увидеть любимой профиль.
Анна Выходная. Не ее ли название стиха использовано у Вас в подписи?
Касательно оформления: многоточие не к месту. Конечно, можно было бы в оправдание пуститься в рассуждения о том, что они оставлены, чтобы каждый вписал на их место нечто свое, но не буду. Они просто чисто визуально не смотрятся.
И, да, где тут безумие?
6 баллов.
Профиль.
Что тут у нас? Пол, возраст, география. Отлично, уже спасибо, сразу возникает меньше вопросов. И дальше? Пусто, голо, кошмарно. Ни интересов (причем даже из огромного списка стандартных), ни толковой, обсуловляющей бы отсутствие интересов «пары строк».
«Творчество - мще хобби...» Мде? А кажется, что единственный интерес.
И «мое». И опять эти многоточия.
Совершенно не информативно, скучно, отторгает и не вызывает никакого желания открывать дневник. Профиль должен интриговать, служить маячком, сигнал давать для того, чтобы юзер открыл днявочку и вычитал там хотя бы пару строчек.
5 баллов.
Аватары.
Таковых не имеется, и, так как в заявке ничего не было сказано об этом, критикую. От этого профиль, да и сам образ критикуемого становится еще более унылым, невзрачным и ни о чем нам не говорит. У Вас же такой ник кричащий, где психотропно-искарежнные морды, малкавианские разбитые зеркала, тонконогие слоны Сальвадора, в конце-то концов? Ваш образ предоставляет такой полет для фантазии и целый интернет подобного искусства, а тут такая тишина.
Название дневника.
My dreams
Из всех самых неоригинальных названий, Вы выбрали самое-самое. Начнем с того, что именно эта формулировка встречается чуть ли не на каждом шагу и подходит маленьким девочкам, которые только и выучили в школе пока лишь эту фразу. Дримз, они же мечты, они же сны. Попробуйте, если так нравится, обыграть их в сумасшедшем варианте, а то с ником пока ничего еще не связалось.
Пресно, заезжено, не побоюсь повторить, скуч-но.
5 баллов.
Дизайн.
Ох, поползло безумие! Вот, вижу истинного психа и маньяка, издевающегося над глазами бедных читателей.
Начнем с фонов. Конечно же тьма, полосы, тот самый луч надежды за деревом, тоска и уныние, вопящее «все_плохо». Да, соглашусь с ними.
Эпиграф, дабы не засорять фон, Вы решили лаконично обозначить фразой, о том, что, мол, жизнь наша грешная есть безумие. Так стойте-ка, она же у нас вроде как ожидание? Ну, опять таки бессмысленное изречение о сути жизни. Но, хотя бы с образом вяжется.
Моя любимая часть: шрифт и цвет текста. А где же ссылки? Черное на черном, конечно, прекрасный вариант решения, олицетворяет отсутствие выхода. «Тебе не вырваться отсюда!!!» - кричит мне автор. «Мде?» - интересуюсь я и закрываю страничку. Глазам нужно прийти в себя после такой вот безбожной цветовой атаки.
Никто не отрицает: желтое на черном смотрится выигрышно, но не такой ядерный цвет, не такой мелкий шрифт и не на полосато-деревчатом фоне. Мне приходилось просто копировать записи в ворд, дабы их прочесть. Вот если бы у Вас был попросту залит фон записей да тем же черным, было бы еще более-менее.
Ассоциации?.. С кладбищем. Но никак не с камерой, обитой мягкими матрасами, светом в окнах и спиленными острыми углами у предметов.
4 балла.
Записи.
Три записи. Прелестно, и уже требуется критика всего дневника. Я так поняла, вы вообще хотели строго критики записей? Но, увы, я не бета, помочь Вам с ошибками, лексикой, временем не могу. Вернее, могу, но это не то сообщество.
Уже первая запись убила своей безграмотностью. Очень много ошибок, не опечаток, а именно ошибок. Пафосный поток текста. Да что таить, все мы когда-то писали подобное, закрывая банальную мысль кучей красивых слов и оборотов. Нет, литературный талант у Вас, несомненно, есть. Вы умеете подбирать мыслеобразы. Направить бы все это в менее унылую, мрачную, псевдобезумную стезю.
Что ж, пишите еще, дневник ведь только начат. Возможно, со временем Ваши записи изменятся в лучшую сторону.
7 баллов.
Альбом.
Пусто.
Цитатник.
Пусто.
Итого.
5,6
Вот ты и пробил головой стену. Что будешь делать в соседней камере?(с)
Мрачно, грустно и глючно. И совершенно никаких последующих эмоций.