для Fou
читать дальшеНик:
1. помешанный, сумасшедший, безумный
2. безрассудный, шальной, глупый
3. бешеный, чрезмерный
Вы хотите себя такой видеть? Впрочем, ладно, ник хороший, звучит вполне прилично, лаконичный, прозрачный и банальный в плане смысла. Странно даже, что его не заняли до вас))
К тому же если читать, как латиницу, то "Фоу", а если по правилам, то, вроде как, "Фу". А дальше ассоциация уже прямая - аналогичное междометье. Эта ассоциация запланирована?
Кстати да, еще одна ассоциация - You.
Баллы: 8 - банальность + "Фу"
Подпись: Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм]
Ничего сказать не могу. То есть ничего. Если воспринимать фразу без контекста, то непонятно, почему вы - "попутчик плохой". У меня сразу ассоциация - "ненадежный", хотя "ветер на зимней дороге" на самом деле мешает нехило. То есть, стоит вас взять с собой/пустить в свою жизнь, вы будете серьезно мешать? Без контекста фраза странная, контекст я услышала только сегодня и ничего путного сказать не могу.
Думаю, вам просто нравится песня или конкретно эта строчка - своим надломом.
Баллы: 6, ничего толкового она о вас не говорит.
Профиль:
сообщества:
Аниме-Критика, Бета-квадра., ГОЛАЯ критика, Конструктивная критика., Критика, Критика: только то, что мы думаем о вас, Лояльная критика, Справедливая оценка ваших дневников и сообществ, Школа злословия, ШКОЛА НАЧИНАЮЩИХ ГРАФОМАНОВ (критика и рецензирование Ваших произведений).
А вам не кажется, что это как-то многовато? Вы настолько неуверенны в себе?
Или настолько полагаетесь на чужое мнение? я про сообщества "что почитать", "дочитаться до Апокалипсиса".
Больше сказать, собственно, нечего: ну да, все заполнено, но "о себе" - ни строчки.
Впрочем, мне понравилось, как заполнены "интересы" - по минимуму, но впечатление остается. Сообщества меня напугали.
Баллы: 6, из-за сообществ и "о себе".
Аватары:
Один. Не вяжется ни с чем. Ни с картинкой в эпиграфе, ни с дизайном, ни с образом (хотя это ИМХО, разумеется). С подписью смотрится просто дико: лежит кошка пузом кверху, явно ждет, пока ее погладят, вся такая кавайная-раскавайная, пушистая-распушистая и глупо моргает глазенками. А внизу надпись: Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм] И брутальные Квадратные Скобки, да.
Баллы: 3 - потому что сам по себе симпатичный. И, к тому же, черно-белый, т.е. цветовая гамма выдержана.
Дневник: В висках легко, в карманах даже легче
Э-э... Джем, да? (увы и ах, точно не помню) Тэм, где же Канцлер Ги?))
Сама по себе фраза нравится, обаятельная. Романтика, опять-таки.
Баллы: 10
Дизайн:
Первое впечатление: О боже, Пафос!!!
Ладно, подпись нам на это уже намекала.
Нравится: шрифт, цвет буковок, теги, которые тоже пафосны, но я про это говорить больше не буду потому что для кого-то пафос, а для кого-то - стиль жизни ( к тому же, к ним есть расшифровки, аллилуйя!), шрифт, что в картинке в эпиграфе хорошо смотрится со шрифтом основных записей.
Не нравится: несмотря на то, что шрифт в эпиграфе... вы поняли, выглядит он как... Сейчас попробую объяснить. Знаете, в манге бывают звуковые эффекты? Вот этот шрифт у меня вызывает прямые ассоциации с мангой и со звуком бьющегося стекла.
Мне ставили в вину, что я еще живу. а копирайт?
Сказать честно, фраза банальна до крайности, к тому же ничегошеньки о вас не говорит.
Унылая серая клеточка фоном. Здесь проблема даже не столько в том, что унылая, сколько в том, что не вяжется с пафосом остального. Если уж на то пошло, то, ИМХО, надо уже делать винтажные узорчики серо-черного цвета. Или, если в соответствии со шрифтом и эпиграфом - всякий разный асфальт, какое-нибудь битое стекло, кадры черно-белых фильмов (тогда лучше шов оставлять), серые бабочки (на контрасте с острыми буквами)... Короче, клетка - это настолько банально и кустарно, что руки опускаются. Кстати, у меня раньше был фон - темно-серый протертый вельвет, вот он бы смотрелся.
И наконец - картинка под названием. Опять остро-стеклянный шрифт. Это-то ничего, но вы в курсе, что он не вяжется, с тем, что там написано? Потому что "очень страшная рожа" если и не шутка, то претензия на нее, а если и не претензия, то воспринимается именно так. И тут острый шрифт которым надо бы писать суицидальные послания. Вот как в эпиграфе, например. Кстати, что бы я ни говорила - размытые края той картинки и пятна типа крови неплохо вместе смотрятся.
Баллы: 8. Несмотря на все то, что я перечислила - смотрится вполне органично.
Записи:
Твиттер, перепосты, ссылки, рисунки (ваши? у вас талант!), и очень-очень нравятся описания персонажей. Практически, отдельным произведением выглядят.
И вообще, все это читается неожиданно легко, несмотря на то, что Perfect World меня отродясь не интересовал. Неожиданно мало музыки.
Баллы: 9
Альбом:
N-ое количество аватарок, немного косплея, немного арта, немного... Ничего серьезного, в общем, хотите понять владельца - вам не сюда.
Баллы: 6 - не плохо, не хорошо.
Цитатник:
Понравился практически весь.
Баллы: 10
Итого: 7,3 (3)
Общее впечатление: Профиль не соврал ни на йоту, интересы - действительно такие, какие указаны (кстати, где лисы? в дневнике и в цитатнике их всяко больше, чем змей ), ну... по крайней мере, большинство))
У человека свои интересы, свои тараканы, свое отношение к жизни... В общем, людям посторонним мало что будет понятно.
P.S. Если, конечно, вы не играете в Perfect World.
№1170, Fou
для Fou
читать дальше
Итого: 7,3 (3)
Общее впечатление: Профиль не соврал ни на йоту, интересы - действительно такие, какие указаны (кстати, где лисы? в дневнике и в цитатнике их всяко больше, чем змей ), ну... по крайней мере, большинство))
У человека свои интересы, свои тараканы, свое отношение к жизни... В общем, людям посторонним мало что будет понятно.
P.S. Если, конечно, вы не играете в Perfect World.
читать дальше
Итого: 7,3 (3)
Общее впечатление: Профиль не соврал ни на йоту, интересы - действительно такие, какие указаны (кстати, где лисы? в дневнике и в цитатнике их всяко больше, чем змей ), ну... по крайней мере, большинство))
У человека свои интересы, свои тараканы, свое отношение к жизни... В общем, людям посторонним мало что будет понятно.
P.S. Если, конечно, вы не играете в Perfect World.