Прочесть.Ник - little_freaky_k!d Маленький странный ребёнок. Ник хорош и достаточно оригинален, пусть с маленькой буквы /хоть это и имя, всё-таки/, пусть вместо і - !. Но зачем подчёркивания? 8 баллов
Название дневника - на твоих глазах снимается жизнь Что ж, длинновато для названия, но достаточно точно отображает содержание дневника. Было бы неплохо, конечно с большой буквы, ну да это уже такие мелочи, в самом деле. 9 баллов
Профиль Стандартные пункты есть, пол и так понятен. Параслов хаотична, но даёт о Вас весьма чёткое представление. Интересы, избранное - всё только самое необходимое, без мишуры и без притворства. /Хотя интересов могло бы быть и несколько больше, не правда ли?/ 8 баллов
Аватары Немного, все в одном стиле, достаточно оригинальны, объединены колоритом и присутствием одного и того же персонажа. Правда в одном двухкадровая анимация текста несколько не к месту. А так - узнаваемо и даже в какой-то мере перекликается с дизайном. 9 баллов
Подпись - "как будто не все пересчитаны звезды, как будто наш мир не открыт до конца?.." Хороший вопрос. И для подписи неплохо. Единственное - извлеките из кавычек и поставьте копирайт. 8 баллов
Дизайн дневника Несколько ядовито, но вполне читабельно. Может разве что чуть-чуть подкрутить яркость фона записей. А так - и сумбурному содержанию\настроению соответствует и достаточно лаконично. 9 баллов
Записи Грамотно, честно, местами забавно. В целом - дневник он и есть дневник для записи Ваших мыслей и приключений. Читается легко и приятно. /Приз зрительских симпатий просто) Люблю, когда жизнь бъёт ключом, а слова складываются в грамотные и в то же время лёгкие конструкции./ 10 баллов
Цитатник И цитатник понравился, хоть и мал безмерно, но зачем же больше, и правда. 9 баллов
Альбом А вот альбом пуст. Жаль.
Итог - 8,75 баллов. Округляю до 9 баллов. Вердикт: Всё прекрасно, так держать! Была очень рада с Вами познакомиться.
Готовы?Ник - Kelly Colins Несколько отдаёт чрезмерной сладостью и как-то не оригинально. Да, я понимаю, что это имя персонажа. Но звучит оно как-то обыденно, и представляется какая-то ничем не примечательная американская школьница в комнате с розовыми занавесками в комплекте с очками и мечтами такого же цвета. Из плюсов - происхождение ника есть и сообщается без запинки. Ну и да - оформление. 5 баллов
Название дневника - Несекретные материалы За краткость и оформление можно было бы поставить практически высший бал. Из недостатков - название не увязано ни с интересами, ни с дизайном, ни с ником, разве что с содержанием и то с натяжкой. Уж больно как-то пафосно звучит "материалы". 5 баллов
Профиль Стандартные пункты все, вплоть до точной даты рождения. /На паре слов о себе со мной случился когнитивный диссонанс, в коем пребываю до сего момента. Позвольте спросить, на какую из этих милых полосочек я должна медитировать и на какую из этих ссылок я должна тыцнуть, чтоб мне сообщили эти самые пару слов, да еще конкретно о Вас?/ Интересы достаточно безлики, впрочем из сообществ можно почерпнуть знания о Ваших увлечениях благословенным сервисом @дайри.ру, девчачьими секретами, афоризмами, ГП и прочими не менее увлекательными вещами. /Отдельно от критики возникло желание написать какую-нибудь поучительную научную работу о влиянии фильма "Сумерки", дырку над ним в небе, на неокрепшие умы молодёжи./ 6 баллов
Аватары Тот факт, что их 57, только ухудшает дело. В целом они абсолютно бессвязны и не стоили труда загружать их в таком количестве - узнаваемости было больше, когда на них, насколько я помню, светилась мордашка Вашего любимого персонажа. 3 балла
Подпись - Кому я должна, всем прощаю. Все счастливы, все смеются и подбрасывают шапочки/кепочки/чепчики/что-там-ещё-в-руках-оказалось в небо в сумасшедшем приступе радости от этого заявления. Избито, не Ваше и не к месту. 2 балла
Дизайн дневника Дизайн крайне хорош. Спокойный, достаточно простой и достаточно гармоничный. /Есть подозрение, что не Ваших рук это дело, ну да ладно, с кем не бывает./ Эпиграф разве что пустоват и безлик. 8 баллов
Записи Дыбр и флешмобы, тесты и ещё раз дыбр. Всё приправлено нередкими опечатками и громадной толпой скобок либо точек - в зависимости от настроения. Осилила всего страниц 7, уж простите, вряд ли Ваши записи имеют какую-нибудь литературную ценность, в чём Вы наверняка сама убедитесь лет эдак через пять. /А может раньше, если повезёт./ 5 баллов
Цитатник Пять записей. Пропускаю
Альбом Две фотографии, на которых - о чудо! - сам автор. Хорошо, жаль мало. 8 баллов
Итог - 5,25 баллов. Вердикт: Ни обложка, ни дневник, ни владелец не смогли заинтересовать, к моему великому сожалению. Возможно, со временем что-то изменится к лучшему, но на данном этапе всё как-то тоскливо, а дневник напоминает беспорядочную свалку никому не нужных тестов, мобов и неумело оформленных рассказов о жизни и чувствах.
читать дальшеНик: E_a_s_y Не оригинально, даже в таком оформлении - гугл любезно нашёл мне некого словака. По смыслу - просто, простое... как-то, по-моему, не очень. 5 баллов.
Подпись: Я обнаружил, что смеяться над людьми - прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.. Фраза хорошая, но - где копирайт? И определитесь с количеством точек в конце. 8 баллов.
Профиль: Стандартное, кроме пола, на месте. Интересов в меру, ещё парочку можно почерпнуть из сообществ. В "паре слов" понравившееся Вам цитата. Интересно, к какой из групп людей, в ней указанных, Вы себя причисляете? =) И поправьте оформление и добавьте копирайт. 8 баллов.
Аватары: Один единственный - смайлик. Вот уж не знаю, но назвать смайл аватаром у меня язык не поворачивается. 2 балла.
Название дневника: тапок свойлочный* Назвать дневник тапком? Ну-у-у... Большой буквы нет, почём там *, вообще непонятно. 4 балла.
Дизайн: Замечательно. 10 баллов.
Записи: Ссылки, видео, цитаты, картинки... Вас и о Вас там почти нет, есть такая ма-а-аленькая капелька, по которой судить о Вас невозможно. А жаль. Так Ваш дневник больше напоминает то, что у большинства творится в их цитатниках. 5 баллов.
Альбом: пуст.
Цитатник: Честно говоря, не шибко поняла, зачем Вам цитатник, который по содержанию (типу, а не дублированию записей) очень похож на сам дневник, ну да ладно... 7 баллов.
Итого - 6.125. Хотелось бы за всей той кучей ссылок, видео и прочего увидеть Вас...
Если бы змей был запретным, Адам и его бы съел. (с)
Ник - Чеша читатьЯ всегда утверждала, что короткие, однословные ники самый оптимальный вариант для дневников. Желательно, чтоб это слово напоминало имя или прозвище. В вашем случае оно так и выглядит. Просто и очень запоминается. И без всяких украшений. 5
Название дневника - Истории о мирах и вымышленных существах, рассказанные, пока варился кофе О, вот это мне очень нравится. Длинновато, конечно, но это мелочи. Это не первый элемент вашего дневника, который говорит о какой-то простоте, которой пронизано здесь всё. Но эта простота не делает дневник или его содержание банальным или скучным, она очень в тему и, кстати, очень редко встречается на просторах интернета вообще и дневников в частности. Но при этом упоминается и ваша увлечённость всякими "волшебными заморочками" и прочей фантастикой. А ещё, я просто счастлива, что знаки препинания расставлены верно, ибо неграмотность, которая зачастую проявляется даже в названиях и никах просто невероятно раздражает. 5
Профиль – "Клинически рыжая", ага) О рыжести, впрочем, будет дальше)) О себе - написано очень здорово. Красиво и как-то даже осмысленно. И сразу настраивает на дневник. В интересах находятся те самые фентези, которые я искала после названия. 5
Аватары - На всех аватарах девушки, и это единственное, что их связывает, похоже. Хотя нет, кажется на одной какой-то анимешный мальчик. Впрочем, он всё равно похож на девушку. Слишком разные. Причём некоторые можно было бы связать одним стилем и размером, но для этого надо удалить мальчика (или хотя бы подравнять его размер под остальные) и вот тот аватар, который у вас в заявке - он ну вообще никаким боком не подходит под остальные. Но это, опять же, дело вкуса, ибо не всем нравится, чтобы все авы были в одном стиле. 4
Подпись – "Истинный порядок вещей для меня загадка...А для тебя?" Не понятно зачем здесь кавычки. Если это сказали вы - то они не нужны. Если кто-то другой, то стоит написать кто. Но зато подпись подходит автору. 5-
Дизайн дневника– дизайн довольно напряжный. в смысле для глаз. Пара минут и уже хочется пойти погулять и не смотреть на это. Слишком ярко. Слишком оранжево и слишком мелко. Если вы так любите оранжевый, сделайте хотя бы чуть более приглушённые тона, пожалейте ваших читателей. Жалко, что нет аватарки, по-моему, она бы там не помешала (особенно, если б она была светлая и смогла бы разбавить эту оранжевость). Ну и шрифт бы покрупнее. В остальном, всё нормально. Фон подходит, календарик в эпиграфе смотрится мило и создаёт ощущение ежедневности дневника. Обилие линеек - под катом, что тоже не может не радовать... 4
Записи- Пишите вы много, оформлено всё нормально, грамотно, читаемо и т.д. 5
Цитатник - довольно большой цитатник, в основном, с какими-то приколами. ничего боянистого не нашла. 5
Альбом– то ли его нет, то ли он от меня закрыт. 0 Общий балл – 4+ Мне очень понравился ник, название и профиль. Содержание дневника, оценивать трудно, он для тех, кто в теме. Основная проблема в дизайне, который, может и отражает ваш внутренний (а может и внешний) мир, но для читающих его - он просто невыносим. Сделайте цвета бледнее, а шрифт больше и всё будет ок.
Прошу прощения за долгое ожидание, но вот и она… Нереально долгожданная критика для A.Delight
узнать страшную правду1.Ник Ага, некто, с именем, начинающимся на «А», и фамилией Наслаждение. Звучит как-то… Как-то не очень оригинально. Так обычно подписываются, ставят инициал и фамилию на документах… Зачем же так официально? Впрочем, дело, конечно же, Ваше, по сути ник/имя у Вас на месте, но имя у Вас какое-то неинтернетовское. Хотя бы имя напишите полностью, и уже будет совсем другой разговор, да. А пока мне не очень нравится. 6 баллов
2. Подпись Не бросайте в небо молоток...(с) Яндекс любезно рассказал мне, что это строчка их песни, но вот в таком виде, выхваченном из текста, выглядит она довольно абсурдно. А с чего вдруг люди должны при виде Вас кидать в небо молоток?! Нет, я, конечно, Вас никогда не видела, но я не представляю, кем Вам нужно быть, чтобы при первой встрече с Вами возникло желание запульнуть молотком, да еще и в небо. Мое воображение нарисовало ужасающую картину того, как толпы беснующихся бегут и зашвыривают куда подальше молотки. Бррр… Однако я отвлеклась. А речь лишь о том, что подпись должна Вас как-то характеризовать, создавать первое впечатление о Вас. В тут нравоучения, да еще и не понятно к чему. 3 балла
3.Аватор Ну, нечего, так и не буду. Уговорили
4.Профиль Все заполнено, красота! Правда, Ваша «пара слов о себе» слегка удручает. А, впрочем, правда жизни, и другой она быть не может. Ваш профиль мне нравится. 10 баллов
5.Название дневника Так, французский не мой конек. Интернет Степаныч поведал мне, что название Вашего дневника переводится как «Моя приятная жизнь». Ну, что ж, на французском это звучит более внушительно, чем на русском. В общем-то, ничего нового и оригинального Вы не нашли. 5 баллов
6.Дизайн Ну, первое, что бросается в глаза, - это полосочки в эпиграфе. Уж как-то это несолидно, согласитесь. Далее. Мне очень понравились Ваш фон с фотографиями. Но вот все остальное к нему ну никак не клеится! Читабельно, ничего не отвлекает. Но, ровно так же, ничего и не привлекает к Вашему дневнику. Грустно… 4 балла
7.Записи Есть песни, есть тесты, есть видео, но все это в умеренных количествах и не режет глаз. А когда Вы отпускаете свои мысли хоть на каплю дальше, чем банальное описание прожитого дня, планов на будущее и прочей «бытовухи», Ваши записи становятся волшебными и завораживающими. Но, к сожалению, случается это на так часто… И, тем не менее, очень многое мне понравилось. Например, Ваши стихи. Пишите, пишите, у Вас это отлично получается!!! 8 баллов
8.Альбом/цитатник Правда, альбом. С настоящими фотографиями. А это, знаете ли, большая редкость. Цитатник занимает всего-навсего страничку. Смысл нахождения некоторых записей в цитатнике мне непонятно, но, разумеется, это исключительно Ваш цитатник и Ваше право. 10 баллов
Итого: 6.6 Во всей критике встречается много «но». У Вас вроде бы все хорошо, но… Могу сказать одно: Вы очень и очень интересный человек. И, если попытаться закрыть глаза на многочисленные «но», у Вас все практически идеально Мне было приятно критиковать Вас. Удачи!
А никто и не говорил, что "в отпуске" я вас покину, мне просто делаю все очень лениво...
Познать.Ник: Первая ассоциация - это "Рони, дочь разбойника", само собой. Не знаю, насколько она верная. Хотя если честно, имя Рони (правда, в другом написании) у меня ассоциируется с одноименной песней Металлики, там мальчик в некотором роде тоже был разбойником и куда более мрачным, но это уже мои тараканы. Вот гугл мне дал ссылку на сайт Сапковского, где упоминается Рони Роббер кириллицей, учитывая Ваши интересы, хочется спросить, не Вы ли это? Если да, то мне кажется, что так он выглядит лучше, но поскольку, как я понимаю, Ваш ник появился давно, посему никаких советов. Мне он нравится: звучит хорошо, запоминается. 10 баллов
Профиль: Возраст, год рождения и география - как по мне, так достаточно. Пара слов о себе доставляет и характеризует Вас как человека, не чуждого самоиронии, интересных увлечений, некоторой резкости поступков и суждений (ну, это я написал скорее оттого, что сначала я прочитал дневник, а потом ознакомился с профилем, ну не суть) и - о, боги мои скандинавские! - правильного русского языка, прямо чудо-чудо последний пункт*) Интересы... ооой, ну наконец-то недостаток! Он, конечно, сомнительный и только по моим критериям, но тут же только мое мнение учитывается... ммм, отвлекся, так вот! Где дополнительные интересы во всем их развернутом великолепии, грозно вопрошаю я! Все-таки я предпочитаю увидеть перечисление любимых авторов, музыкантов, всяческий увлечений и тэдэ в интересах, а не ниже, в сообществах, ибо там, конечно, мы видим и ПТерри, и Фрая, и Стругацких, но мне вот так лениво выискивать это среди прихотливо написанных названий сообществ, да и к тому же из дневника всяко понятно, что даже список читаемой литературы у Вас явно поширше будет. К слову, в тех же самых сообществах я узнал страшную тайну - Вы пишете, ибо нормальные люди Зверем-обоснуем не страдают*) Ладно, шучу*) Итого, профиль дал мне много интересной информации, а вот на увлечений автора дневника, увы, был скуп, но это не умалило моего желания пойти дальше. 8 баллов
Аватары: Чудесно*)) Заяц Бо из мульта Куваева. Он ничерта не вяжется с дизом, ну и не надо*) 10 баллов
Дневник:Бредология Хорошо. Только мне содержания дневника таковым не показалось, но если уж Вы сами так считаете... 9 баллов
Дизайн: Отлично. Стильно и лаконично. Эпиграф особливо порадовал, единственное, что ввело меня в уныние, - это цитата из Булгакова, она меня забодала почти так же, как фраза и Алисы: Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я. Прям вот гррр! 10 баллов
Записи: Как-то даже и сказать нечего мне в таких случаях*) Но я попытаюсь. Записи условно можно разделить на три категории: жизненное (сюда по умолчанию запихнем и дыбр, и рассуждения, и мысли вслух), творческое и фотографическое. Первое написано очень интересно, у Вас приятный слог, но это, я так понимаю, профессиональное. Второе - фанфикшен я не читал, ибо сами понимаете, в чужом фэндоме это неблагодарное дело; ориджиналы в сущности не представляют для меня интереса, ибо в теме антиутопии я "плаваю" да и люблю ее не шибко, но один рассказ взял на пробу, его оригинальность для жанра (я помню пост, где Вы сокрушались по поводу нежелания быть похожей на кого-либо) я оценить не могу, а вот язык вполне, ибо должна же уже быть польза от гребаного филфака! Третье - есть хорошее качество и интересная композиция (как с Агатой), а есть откровенный мусор. В этом плане я очень придирчив, ибо коллекционирую фото любимых музыкантов, это наложило отпечаток. В общем, я мог не распинаться, а поставить эти 10 баллов и уйти с миром, но у меня жажда говорить, это ужасно*) 10 баллов
Альбом: Закрыто, а жаль.
Цитатник: Лично для меня интересность сомнительна. 5 баллов
Итого, 9 ровно
Общее впечатление: Ужасно, но у меня нет отрицательных замечаний к этому дневнику, я получил удовольствие, читая его, даже если не учитывать разность увлечений.
читать дальшеНик: unSaint Saturn (Не)святой Сатурн... Игра слов. И много вариантов - и планета, и бог, и... Впрочем, в связи с упоминанием язычества у Вас в интересах я (быть может, неправильно) склоняюсь к варианту древнеримского бога. Вот только чем он Вас привлёк? 9 баллов.
Подпись: [Если любишь его - отпусти. А если он не вернется - догони и убей! >.<] [жаркая иблюская ночь] [С этими словами они обнялись и усукли....] Три подписи к ряду, да ещё в квадратных скобках, да без авторства, а ещё и со смайликом... ужас. Вы уж как-то определитесь и поставьте что-то одно в нормальном оформлении. 4 балла.
Профиль: Отлично заполненный. И "пара слов" в кои веки действительно даёт представление о том, о ком они. 10 баллов.
Аватары: 154 шт. Чёткие, одна тема, претензий, кроме разных размеров у некоторых экземпляров, нет. И всё же мне непонятно, зачем одному человеку столько аватаров? =) 8 баллов.
Дизайн: Вроде бы и ничего так, и в то же время как-то безлико. Цвет ссылок я бы сделала темнее - глаза режет. В фото, я так поняла, Ваша фотография? Эпиграф, поначалу спрятанный за одной ссылочкой тэга more, превращается в свалку всякого разного - кучу разношерстных баннеров, ссылок, картинок... 5 баллов.
Записи:Много записей посвящено интересам, среди них проскальзывают записи в стиле "рэндом", цитаты из баша, пикспамы... Пишете легко, читалось легко и приятно =) 7 баллов.
Альбом: Настоящий фотоальбом. 10 баллов.
Цитатник: Любимые фики, немного ролезного, немного юмора, всё на любителя. 7 баллов.
Итого - 7 баллов. Интересно Вас читать, несмотря ни на что =)
узнать страшную правду1.Ник Ага, возникает очень устойчивая ассоциация с Чупа-Чупсом. Вы это имели в виду? А что, получается довольно мило: Вы вся такая сладкая и на палочке. Красота. 10 баллов
2.Подпись "O, make me а mask" (c) Так, подпись мне нравится, только что-то Вы тут со знаками намудрили. Если Вы поставили кавычки, то зачем ж Вам копирайт? И поставьте, пожалуйста, точку. 8 баллов
3.Аватор По Вашей же просьбе критикую один. У меня со словом «аватара» ассоциируется картинка/фотография 100х100. У Вас явно иные параметры. Но Бог с ним. Честно говоря, я не понимаю смысла изображения. И уж тем более не понимаю, что эта картинка имеет общего с Вашим ником и подписью. 3 балла
4.Профиль Нет географии, да собственно и не надо. Пара слов о себе слегка, по-моему, пафосная, но это не отталкивает, а как раз наоборот, интригует. Интересов немного, но они создают довольно четкий образ Вашей личности. Вы меня заинтересовали, хочется уже скорее посмотреть Ваш дневник! 10 баллов
5.Название дневника Вот так сразу, практически с порога. Уж прямо-таки коллапс?! Хотя, пожалуй, Вы правильно делаете, что так заранее предупреждаете. Слабонервные и особо культурные дневниковцы, случайно пробегающие мимо Вашего дневника, будут Вам признательны. Только, опять же, раз это название, поставьте точку в конце. 9 баллов
6.Дизайн Какие милые полосочки!!! Я безумно люблю все полосатое, поэтому тут Вы мне на все 100 угодили И вообще мне очень понравился Ваш дизайн: ничего лишнего, все очень гармонично. Интересные строки в эпиграфе. А на фотографии Вы? В общем, молодец, все здорово. 10 баллов
7.Записи Вот уж правда, как и обещали, «бытовухи по минимуму». Много картинок. А от Ваших записей я пришла в восторг! Красивый язык, красивые мысли. Записи, опять же, иногда кажутся пафосными, но от этого ни чуть не теряют своей прелести. Не знаю, что еще сказать. Безукоризненно. Браво!!! 10 баллов
8.Альбом/цитатник В альбоме красота! По-моему, я сегодня слишком часто употребляю слово «красота», но других подобрать не получается, уж извините Цитатник отличный: записей немного, но все, что называется, «в яблочко». 10 баллов.
Итого: 8.75 Вы потрясающе пишете! Ваш дневник выделяется из кучи других и запоминается своей необычностью. Еще раз браво! Продолжайте в том же духе. Удачи Вам!
читать дальшеНик: [ Небо ] Вариаций на "небо" было найдено множество, и я так понимаю, квадратные скобочки - это способ отличиться? Оригинального в нике ничего нет, я считаю, что ник - это имя, и "украшательства" тут тоже не к месту. 6 баллов.
Подпись: наглость автобусы берёт Фраза, я так понимаю, Ваша. А где большая буква? А точка? И смысл чего-то ускользает... 4 балла.
Профиль: Стандартное на месте, в "паре слов" действительно всего пара слов, интересов минимум, представление о Вас всё это даёт минимальное, и, честно говоря, заинтересоваться, чтобы зайти к Вам на дневник, особо нечем. (Фразой в дополнительных интересах, "товарищи, лень мне все эти интересы писать.." Вы меня позабавили =)). 7 баллов.
Аватары: Единственное общее у аватаров это то, что на них звери. Размеры разные, сами звери тоже, оформление - тоже. 5 баллов.
Название дневника: тупо дневник. Тупо повтор - а где большая буква? И, для разнообразия, - что точка забыла в названии? Названием это назвать сложно, не говоря о том, что кликнуть по чему-то, что называется "тупо дневником.", у меня бы желания не возникло. 3 балла.
Дизайн: Взят из дайривского каталога, небо на фоне, голубые тона, чёрный шрифт. В эпиграфе календарь и список того, что Вы хотите посмотреть / пересмотреть - против календаря ничего не имею, а для второго пункта, быть может, было бы лучше просто создать отдельную запись? В фото - Ваша фотография. Как-то невыразительно, не запоминается. 5 баллов.
Записи: За 30-ое июня у Вас 31 (!) запись, у других дней ситуация подобная, при этом читать, по большому счёту, нечего, неинтересно. Сиюминутные обрывки мыслей, иногда цитаты из ICQ, пара строк о том, что надо сделать, самая капелька об интересах... И ещё - раз уж Вы не используете shift, ну т.е. совсем, может, стоило бы и ник писать с маленькой? Тогда хотя бы получился единый образ... 4 балла.
Познать.Ник: И сколько же раз я слышал и видел этот ник? Не Ваш, конечно, чужие*) Да и вообще, скучно как-то. К слову, я не особо понимаю, что должна дать пользователю эта выдержка из википедии в эпиграфе... полагаете, что хоть кто-то не знает, что есть фата-моргана? 7 баллов
Подпись:System_error Неплохо, только что именно является системной ошибкой? 5 баллов
Профиль: Стандартные пункты все на месте, даже география. Парой слов о себе Вы охарактризовали свою персону? Чудесно. А теперь честно, Вас бы хоть капельку бы заинтересовал человек, описывающий себя таким образом? Лично мне с Никто не закоротило бы общаться, ибо по логике и читать в дневнике человека без интересов и мыслей, собстна, нечего. Вообще, мне всегда думалось, что нужно проявить милосердие и отстреливать таких. В интересах все до печального малочисленно, а зря, ну, не могу я поверить, что у человека нет увлечений. Что Вы читаете? Какой у Вас любимый режиссер? Или пара слов о себе - это правда, и мне стоит закрыть Ваш профиль и не напрягаться с чтением дневника? Из сообществ я могу узнать пусть скудную, но информацию: Вы, возможно, занимаетесь фотографией, любите Сумерки и, не дай бог, обращаетесь в сообщество этой сомнительной помощи. Итого, не густо. Дата рождения - это, конечно, супер, но мне куда важнее, зачем мне вообще заходить к Вам на дневник. Я не увидел хоть сколько-нибудь веской причины. 5 баллов
Аватары: Три штуки. Удивительная особенность - везде портрет, а аватары все разные, чудеса да и только. А вообще, симпатишно. Скучновато, но симпатично. 7 баллов
Дневник:Сразу на чистовик Хорошо. Только мне всегда казалось, что чистовик жизни не может находиться в блоге, его, собстна, переживаешь, а тут или черновик, или размышления, или воспоминания. 5 баллов
Дизайн: О, минимализм снова в моде? Впрочем, я не склонен считать дизайном белый фон и черный шрифт. Хотя Вы едва ли не единственная в моей практике клиентка, которая смогла сочетать цвет эпиграфа и цвет ссылок, это здорово*) В любом случае я бы на Вашем месте добавил бы фон, сделал бы дизайн пусть не ярким, но хотя бы менее скучным, это ж помереть от белого. Пожалуй, я даже оценивать не буду.
Записи: Я уже говорил, что очень люблю дневники медиков, ибо это совершенно особенный склад ума. Но Вы, да простят меня представители этой славной профессиия, я в самом хорошем смысле, умудрились остаться абсолютно нормальной, получаемая профессия не наложила отпечаток (в сети, не знаю уж, как в жизни) ни на речь, ни на чувство юмора, ни на общий подход к событиям. Милая и симпатичная девушка, ведущая не претендущий на массовость бложик о жизни. Не хорошо. Не плохо. Обычно, словом. Пишете Вы приятно, но не так, чтобы зачитаться и не смочь оторваться. 7 баллов
Альбом: Отлично. 10 баллов
Цитатник: Совсем небольшой, страничка. Лично для меня он не слишком интересен - местами депрессивный, местами закрытый. 5 баллов
Итого, 6,3
Общее впечатление: Дыбровый дневник приятной девушки. Без претензий.
Критика для Succin. Что-то на меня уж очень резко отчёт по практике рухнул, уж простите за опоздание.
Прочесть.Ник - Succin Янтарная, янтарь. Прозрачный цвет, прозрачный\призрачный вкус. Заглянув в кусочек янтаря, можно уловить отголоски бесконечности. Вкусно и интересно. Аналогов нет. Оформлено отлично. /Объяснения целесообразности использования французского языка и сочетаемости с образом получаются откровенно нелогичными. По крайней мере у меня. Но всё может быть./ 9 баллов
Название дневника - Черти что... Очень плохо. По ссылке перейти не тянет абсолютно. Страшно становится - а вдруг там и правда "чёрти что"? Да ещё многоточие это многообещающее. И банально до жути. Вводит в заблуждение, в общем. Это НЕ название, НЕ название для дневника, и уж точно НЕ название для Вашего дневника. 2 балла
Профиль Из стандартных пунктов есть всё, пара слов - исчерпывающе-лаконичная, интересов, правда, многовато безликих/Типа: небо, вечер, дождь, озёра. Я вообще понять не могу, зачем на дайрях их предлагают и почему футболов 7, а айки - ни одного. Но это я так, между прочим./ Дополнительных всего два - жаль. /Эмпатия - это уж точно интересно)./ А в принципе, профиль вроде бы и заполнен от и до, но возникает ощущение, что чего-то не хватает. Может всё-таки чуть более конкретной пары слов? 8 баллов
Аватары Кроме того, что почти все аватары чёрно-белые и образно меланхолически настроенные - больше общего в них нет. Один в хитрой рамочке, один с текстом (мне, допустим, нужны логичные объяснения, к чему там эти слова), один больше других и с анимацией к тому же, один вообще цветной в чёрной рамке, просто с открученной насыщенностью, а последний и того - про пустую чашку из-под кофе. /Может сделаете парочку-тройку ч\б фотографий с таким же смыслом, подрежете их одинаково да не будете портить странными текстами и анимацией? Должно получиться на несколько порядков лучше и оригинальнее, к тому же Вам же будет приятно, что это - Ваших рук дело, а не выловленное нечто с просторов интернета./ 4 балла
Дизайн дневника Читабельно и шрифт неплохой, но на этом преимущества заканчиваются. Оттенки серого, синего и серо-синего не сочетаются друг с другом, а остальное всё равно чёрное. Фотография отсутствует, фон настораживает, а картинка в эпиграфе смотрится несколько ни к чему. /И где янтарь? Где? Ведь было бы самое оно, если бы хоть где-нибудь! *Справедливо негодует.*/ 4 балла
Записи В основном дыбр, мобы, фото, размышления, чуть-чуть творчества. На то он и дневник, как бы. Но как-то уж очень тоскливо. /Из прекрасного - проза и серые глазища./ 5 баллов
Цитатник Всего страничка и всё уж очень специфическое. Пропускаю.
Альбом А вот альбом хорош. /No comments./ 10 баллов
Итог - 5,5 баллов. Вердикт: Человек хороший, умный, талантливый, в конце концов. А вот обёртка подкачала. Мой совет: Сильно заняться дизайном и слегка добавить качественного контента в записи. /И янтарь! Янтарь обосновать!/
Я, конечно, понимаю, что критика Вам чисто на поржать с ПЧ (м, знакомые все лица), а я, признаться, не очень люблю быть объектом чьей-либо иронии... но Вы так жаждали критики, что отказать было тяжело. Правда, не думаю, что моя работа удовлетворит именно критический порывы Вашей души. Не вышло критики.
Познать.Ник: По моим личным критериям ник хороший, конечно, они у меня, как известно, не идеальны, но в данном случае спрашивают лишь мое мнение*) Любопытно, откуда он взялся, ибо у меня, как у любого поклонника Джонни Деппа, ассоциация с ПКМ. 10 баллов
Подпись:Ум, Снейп и совесть нашей эпохи. Концептульненько. И интригующе. А еще пугающе. Как-то заставляет с долей уверенности предположить, что обладатель подписи не обделен сарказмом, собственным мнением и, если повезет, изощренным интеллектом. Жуткая смесь, опасная для окружающих, ибо такие люди никогда не молчат и умудряются парой фраз развести вокруг себя нехилый холиварчик, а потом с умом отойти в сторону, сам такой, да, скромность - мой крест. К слову, я настолько привык к цитатам в подписи, что самошитные фразы как-то даже обескураживают, точно пратчеттовских героев - присутствие Гаспода. 10 баллов
Профиль: Что ж, Вы были правы, когда предположили, что профиль не вызовет нареканий. Я так не играю*( Мне не к чему придраться, ибо стандартное заполнено (хотя по мне так и черт с ним, это не самое важное в профиле, но хочется сразу знать возраст и место жительства, хоть первое и становится понятно почти сразу же), пара слов о себе (ну, или в Вашем случае - одна картинка о себе) настраивают на нужный лад (сплетни, ругань, спазмалгон - боги мои скандинавские, как знакомо-то). Интересы доставляют, ибо это сонм того, что я терпеть не могу*) Т.е. с одной стороны я, конечно же, могу побухтеть и сказать, что запах морской воды или звук шагов - это сомнительный интерес, но с другой - Вы же ничего не поменяете, так что чего мне распинаться. И потом, я нашел столько прекрасного... "мальчики в жабо" - глубоко эротичный образ. Кстати, Вам не кажется, что словосочетание "менять маски как перчатки" звучит как-то... странно, почти как характеристика "геморрой" относительно дел, вызывающих головную боль. Итого, ничего я о Ваших интересах не узнал, но в ссылку на дневник ткнул бы полюбому. 8 баллов
Аватары: Большое количество аватаров ставит меня в тупик, ибо я не знаю, как их оценивать. Я вообще искрене не догоняю, почто нужно больше 10-ка (нет, мне говорили, что "под настроение", вот), ибо для меня эта штука как визитка - аватар должен быть узнаваемым и составлять единый образ вместе с остальными элементами. Как Вы понимаете, 74 разномастные аватары, которые Вы благоразумно решили не выкладывать, идут некоторым образом вразрез с этим моим твердым убеждением. И тем не менее, те Ваши аватары, что я увидел, мне понравились - качественные, интересные. 6 баллов
Дневник:Новости когнитивного диссонанса Чудесно. Во всех отношениях чудесно. К слову, я вот узнал, что когнитивного диссонанса легко избавиться с помощью краски для волос, удивительная штука жизнь... 10 баллов
Дизайн: Обойно, уютно. Может, кому и не нравятся пыльные бумаги и выцветшие от времени, но не от солнца драпировки, а мне по вкусу. 10 баллов
Записи: Вы сумасшедше прекрасны. 10 баллов
Альбом: Чудо-чудо... самые настоящий фотографии, вы не поверите, други... 10 баллов
Цитатник: Пусто.
Итого, 9,2
Общее впечатление: Первый раз добавляю критикуемого в избранное. Ибо.
Познать.Ник: Если мне мой склероз не изменяет, то набивший оскомину Шульдих - это перс из Белого Креста. Вы пробовали сосчитать, сколько Шу в различных вариациях бродит по дайри и по Интернету в принципе? Я понимаю, что вы ассоциируете себя с этим героем, не знаю уж, заслужено или нет, но меня бы заставило зарычать то, что меня можно спутать с тысячей пользователей. Почему кнез, я постичь не смог, увы. При этом не могу не заметить, что звучит более чем приятно, хоть и странновато. 5 баллов
Подпись:Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм] Хорошооо... Придрался бы к оформлению, но я помню, что в комментах к предыдущей критике (авторства Йэннифэр,поправьте, коли не прав) вы сказали, что именно такая форма цитирования Вам больше по душе. Ваше право*) 10 баллов
Профиль: Стандартное на месте. Пара слов о себе очень позабавила*))) Только если уж нц-21, то произведение, то бишь Ваш дневник должен быть закрыт и для Вас в том числе, если принять во внимание указанный выше возраст. Интересы не совсем отвечают моим требованиям, но пусть так. А сообщества восполняют пробел в них с лихвой. А Вы японанист, батенька! Каюсь, я пал жертвой пары слов*) Хотя на мой взгляд, все не так страшно в плане содержания и автора*) 9 баллов
Аватары: Один. Мне нравится. 10 баллов
Дневник:В висках легко, в карманах даже легче Отлично. Хотя не лишним делом было бы обозначить где-то авторство. 10 баллов
Дизайн: С одной стороны все хорошо, с другой - скучновато. Какая связь между картами и цветочным орнаментом в фоне? И еще чисто личное: мне не нравится общее цветовое решение, дело не в мрачности, просто как-то темно, пусто, тоскливо... бррр... 6 баллов
Записи: Я не знаю, в чем дело. То ли в том, что я далек от темы онлайн-игр и аниме. То ли Ваш стиль речи мне не по вкусу. Но мне было тяжело читать. Мне стыдно признаваться, но я не продрался дальше 5 страницы*( Хотя при этом я ну никак не могу сказать, что у Вас плохой слог, отнюдь. Просто я заскучал. Такое ощущение, что все Ваше бытие состоит из игры и негатива в жизни. 6 баллов
Альбом: За горой фан-арта и картиночного мусора, которому тут совсем не место, я обнаружил Ваши фото и фото Вашего производства. Не будь там пик-спама, было бы чудесно, а так... 5 баллов
Цитатник: Много, разное, но мне в силу других интересов было не сильно любопытно. 5 баллов
Итого, 7,3
Общее впечатление: Я не могу сказать, что это неинтересный дневник, но у меня он вызвал ощущение тоскливости. Возможно, людям со схожими увлечениями будет любопытнее.
Моя память мучает меня, откуда мне знаком Ваш ник?
Познать.Ник: Я не понимаю смысла присвоения себе имени иного пола, если заимствующий не гомосексуалист, бисексуал, травести или же это не литературный псевдоним. Колорит? Увольте. А вообще я очень люблю ники, созданные по принципу имени и фамилии, не запоминаю их совершенно, но все равно люблю*) 9 баллов
Ну да, все мы любим переходить на красный свет*)) Вообще, все хорошо, если не учитывать оформление. Кавычки не ставятся в случае, если есть значок копирайта! Ну и после копирайта не лишним делом будет написать, чья же, собстна, фраза, тем паче сей испанец достоин упоминания. 8 баллов
Профиль: Из стандартного есть все, окромя того, что мне действительно интересно - географии, что, впрочем, будет понятно из записей. Пара слов о себе вызывает более чем резонный вопрос "и что?", ибо я не больно-то догоняю , каким боком эта цитата описывает Вас. Ну, конечно, если вы не канонизированная великомученица, что вряд ли, хотя в этом безумном мире все случается. В любом случае, не катит. Интересы - отлично, единственное, я не очень понимаю, что есть "Мне приснилось небо Лондона", если, конечно, Вы не песню имели в виду. Сообщества в ту же копилку, что и интересы. Итого, багаж информации обретен приличный. 8 баллов.
Аватары: Аватары хорошие, но неотличимые от тысяч подобных и несвязаные между собой. 6 баллов
Дневник:Stop drinking! Други мои, обратите внимание на тонкую связь с содержанием дневника, дизайном, элементами оформления... Если будет настроение, Вы можете мне пояснить? А то, право слово, любопытно. Я без иронии сейчас, если что*) 2 балла
Дизайн: Perfect. 10 баллов
Записи: Вы очень интересно пишете. Много личного, жизненного, чувств и мыслей. Нет захламленности фото-спамом и флэшмобами. Я получил удовольствие при прочтении. Каюсь, прочитал лишь 4 страницы, хотя обычно читаю больше, но в Вашем случае не вижу смысла читать записи более чем годичной давности, ибо Вы молоды и быстро меняетесь. 10 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Мало, но то, что есть, лично в моем понимании не больно-то любопытно. 5 баллов
Итого, 7,2
Общее впечатление: Вполне приятное. Много личного, хороший слог. Мне понравилось*)
Познать.Ник: Ник хороший, единстенный минус - неоригинальность. Да и не доставляет он, если одним словом. Но я так понял, что он у Вас давно, в таком случае молчу*) 8 баллов
Подпись:I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything. Его величество Гугл поведал мне, что эта цитата, в таком случае недурственно было бы указать копирайт, хотя как бы это сделать в случае, когда фраза позаимствована из фильма... в том смысле, фильм или герой? Ну это Вам решать. В остальном, все душевно. 9 баллов
Профиль: Стандартные пункты все заполнены. Пара слов о себе доставляет, но к слову сказать, Вы мне не показались таким уж маленьким и вредным ребенком... Интересы... нет, ну как давно я не видел этого кошмара с инфинитивами... И как же меня это раздражает, хотя хуже, чем "теребить волосы", не бывает, я так думаю*) Сообщества раскрывают Ваши увлечения куда лучше. Знаете что... Вы перестарались с убеждением читателей в том, что Вы юное, непосредственное создание, непосмышляющая ни о чем, кроме конфет, прыганья по кроватям и воздушных шариков, и которому по этой причине все простительно. А между тем, у меня после прочтения первых же страниц дневника сложилось вполне четкое представление о Вас. Логичная, рассудительная и ироничная особа. Итого, профиль рисует вполне четкий образ, все отлично и достойно оторванных от сердца 9 баллов, но... что-то этот образ непохож на тот, что мы увидим за ссылкой на сам дневник. 7 баллов
Аватары: Вполне. 10 баллов
Дневник:Balloons in my head Отлично. Подходит ко всем элементам оформления... ну и к содержанию тоже*) 10 баллов
Дизайн: Хорошо. только скучно как-то... Ну, лично мне скучно. Да и от таких однообразности и зелености голова болеть начинает. Мне вспомнился старый коридор в моей школе, он был прим ерно того же оттенка, только потемнее... жуткий был коридор*)) Впрочем, это имеет право на жизнь, все читаемо, в тон. Единственное, что выбивается, - это эпиграф, т.е. он, конечно жизнерадостен безмерно да и шарики имеют свое почетное м есто, но он же не в цвет! 7 баллов
Записи: Вы божественно интересно пишете. 10 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник:Местами интересно, местами - не очень. 7 баллов
Итого, 8,5
Общее впечатление: У меня когнитивный диссонанс из-за ника, подписи, создаваемого образа и содержания записей. Каждый пункт по отдельности хорош, но в целом получается странное месиво, впрочем, интересности записей это не отменяет*)
Ознакомиться с критикойНик: SilverEye Интресное сочетание, «серебряный глаз» значится. Серебро по свойствам своим является очень полезным и благородным металлом. Помогает при болезнях, да и просто имеет очень приятный цвет. Серебряных и сильверов на сервере много, а вот глаз серебряный только в единственном числе. Да и звучит приятно Сильвер’Эй Баллы: 9
Название дневника:Дракон Из Серебра Тема серебра продолжается? Драконы мифические существа зачастую, хранители тайн и сокровищ. Оригинальное название, в принципе сразу же представляется, что хозяин дневника иногда любит погружаться в мир фэнтази, с его ярким и красочным миром, который наполнен различными существами и тайнами. Баллы: 8
Профиль: профиль стандартный с дополнительными интересами, не пестрит большим количеством увлечений, что говорит, что вы нашли для себя все то, что вам нужно. Баллы:9
Подпись: XIII. Улыбайся. Похоже на название главы какого-то произведения, но забежим вперед, это одна из ваших заповедей. Хорошее начало и подспорье. Как бы жизнь нас не била, все равно не следует вешать нос. Как в песне поется :
«От улыбки хмурый день светлей От улыбки в небе радуга проснется Поделись улыбкою своей И она к тебе не раз еще вернется…»
Баллы: 8
Эпиграф: Содержательный эпиграф, но помоему картина немного портит восприятие, перетягивая внимание с текста на себя. Немного поработать с оформлением текста и все будет замечательно.
Баллы: 5
Аватары: Аватар один, с изображением мистического существа дракона. Правда, все-таки лучше подогнать размер под размер 120х120, все таки выбивать форму такими аватарками не очень хорошо. У дракона красивые крылья были..Кстати, так и не нашла исконного автора сей работы, не подскажите? Баллы: 8
Дизайн: Дизайн.. Это тяжело назвать дизайном. Фоновая картинка с диагональю, бело-серый фон тескста, синий текст… В принципе текст и фон сочетаются с диагональю но не более чем. В основном, дизайном тут и не пахнет просто набор цвета-фона «Чтобы не резало глаз» Главное себе приятно, а на остальное не обращаем внимание. Может вам стоит поработать над цветовой схемой дневника и убрать эту диагональ на фоне? Баллы: 2
Записи: Записей много, и различного содержания, все обо всем так сказать преобладающее большинство – различного рода флеш-моб, фото-спам, при чем соотношение середина на половину. Если вчитываться , то возможно найти много серьезных тем. Фильтруя флешмоб вас можно читать, и признаюсь даже зачитываться Баллы: 5
Альбом: Ух.. Сколько картин, фотографий.. Раздолье! Альбом выполняет свои функции. Баллы: 10
Цитатник: Если дневник сам по себе содержит тонны флешмоба, то цитатник не пестрит ими, а как раз наоборот, говорит о том, что автор дневника образованный и грамотный человек, которому не чужды тонкости мысли. В целом цитатник понравился. Баллы: 10
Общее впечатление: В целом, дневник вызвал неоднозначное впечатление, отсутствие нормального дизайна(хотя нормальный дизайн для каждого свое понятие), большое количество флешмобов, все говорит о том, что автор юн. Но так же если вчитаться можно найти не просто горы флешмоба, а важные темы, над которыми нужно задуматься всем. Как говориться внешность бывает обманчива. И за личиной веселого и юного человека скрывается вполне состоявшаяся личность, которая умеет не только совмещать приятное с полезным, но и оставаться «вечно молодым». Так и хочется к вам обратится, как Сильверий
Познать.Ник: Какой-то он... неникообразный! С заглавной буквы бы, что ли... Гугл нашел только Вас, это гуд. Ну и лично для меня он незапоминаем. 7 баллов
Подпись:smart cookie Смысл познать мне все ж таки не удалось, но в подписи выглядит вполне уместно*) 7 баллов
Профиль: Фактически идеальный профиль*)) Стандартные все на месте. Пара слов о себе исчерпывающая, хотя, черт подери, как же меня раздражает такое определение себя... куда не плюнь, везде циничные стервы... хоть бы одну настоящую встретить уже. Интересы - чудо-чудо! - конкретные. В общем, я доволен. 9 баллов
Аватары: Ну вот, а я ожидал от Вас большей стильности. Они же рааазные все, не объединены стилем, цветом, исполнением. Не айс, короче. 5 баллов
Дневник:Blue tomorrow Это из-за цвета формы? 10 баллов
Дизайн: Все отлично, но есть два замечания. 1. Я не знаю, задумано ли так или же у меня все как всегда съехало, но у меня Ваше меню выглядит следующим образом: прямоугольничек статистики залезает на колонку менюшки. Не есть гуд, ящитаю. 2. Ссылки выделены лишь цветом, а не подчеркиванием, хотя должны последним. В остальном никаких претензий, отличный дизайн как в принципе, так и с учетом Ваших увлечений. 9 баллов
Записи: Беру свои слова (о том, почему Ваш выбор критика пал на меня) назад, о да, теперь я понимаю. В принципе, если заменить футбол на музыку, а Челси - на Хелловин, то выйдет мой дневник... Немного дыбра, немного сериального и слэшных мыслей и море фанатского. Очень жаль, что я не смог оценить всех прелестей последнего пункта. П.С. Я люблю Кастиэля, бу*) 10 баллов
Альбом: Пропускаю.
Цитатник: Все 15 страничек не осилил, но было интересно и разнообразно. 10 баллов
Итого, 8,3
Общее впечатление: Как известно, чем меньше замечаний, тем меньше и объем критики... Это о чем-то да говорит. А вообще, я очень сомневаюсь, что данный дневник будет интересен не фанатам футбола.
читать дальшеНик: Тиу Гугл любезно нашёл много разных Тиу - и фараона в Нижнем Египте, и неких собак, и порт и много другого, вот только Вас мне показать не пожелал - ни ссылки на Ваш дайри, ни на другие места инет-обитания. Происхождение ника остаётся загадкой, а за оформление, читабельность, запоминаемость и (в хорошем смысле) простоту - 10 баллов.
Подпись: у таракана усики! у Тиу - гипертрусики! (c) "Это что?" подумал критик... То, что в подписи собственная фраза, конечно, плюс, но смысл найден не был, да и оформление хромает. 2 балла.
Профиль: Всё стандартное на месте, "пара слов" знакомит нас с Вашим творчеством, а не Вами, интересов всего 11 штук, исходя из списка избранных сообществ можно почерпнуть ещё парочку, включая то, что Вы любите критиковаться. Слишком мало информации для создания какого-то определённого представления о Вас... 7 баллов.
Аватары: На момент заявки их было 43шт. Перезагрузка профиля наверняка многое не показала, тем не менее: отличны все те с подписью (хорошие кадры, аккуратно вырезанные, претензий нет), остальное же я бы убрала - выбиваются из ряда, некоторые, правда, говорят о Ваших интересах, но не более, а уж аватар-смайлик... 7 баллов.
Название дневника: Ст. Бермудская Об этой станции упоминается в стихотворении в профиле. Разумеется, возникает ассоциация с Бермудским треугольником, а уж станция... - предлагаете остановиться у Вас и потеряться? =) 1о баллов.
Дизайн: Приятное сочетание цветов, красивый фон, хорошее фото в эпиграфе, только что ж Вы его так - только кнопочкой "моря" сделали? Пусть и так стоит =) Ссылки друг от друга можно было бы и симпатичнее отделить, чем чередой тире; взрослых драконов обнаружить не удалось. 8 баллов.
Записи: Дневник больше для себя и знакомых, чем для случайных прохожих. Жизненное, мысли вслух, творчество, фото, ... И пишете неплохо, только ериодически проскакивающий "олбанский" режет глаз. Даже, честно говоря, не знаю, что тут ещё добавить, как-то не получилось увлечься и застрять на Станции Бермудской... 6 баллов.
Альбом: Настоящий фотоальбом. 10 баллов.
Цитатник: По большинству Ваши собственные записи из Вашего же дневника - собранное вместе творчество (что ж, тоже вариант использования цитатника), немного о еде, и самая капелька другого (чужой фик, цитата из Вашего избранного сообщества, ...). 7 баллов.
Познать.Ник: Хорош по всем фронтам. Только мне кажется, что Катерина Александровна смотрелось бы лучше, ну да не мне решать. 10 баллов.
Подпись: Пусто. Второй раз за практику.
Профиль: Из стандартного год рождения и образование. Географии нет, а жаль. Пара слов о себе предельна коротка, зато как исчерпывающе*) Только, пожалуйста, напишите все ж таки с большой буквы и с точкой в конце, а то зело неаккуратно выглядит. А вообще да, это слово - очень емкая характеристика, согласен. Интересов мало, я бы сказал, шокирующе мало. И все стандартные. Ну не верю я, что у Вас нет других интересов! Хотя если уж не писать дополнительных, то лучше оставить все как есть и ничего не добавлять. Сообщества производят странное впечатление: очень в них сильна "психологическая" направленность. Взамопомощь любовниц, суицид, rip и прочее. Оффтопом скажу мысль, которая меня мучает вот уже года полтора: зачем люди обращаются в сообщества с этой сомнительной психологической помощью... ведь никаких дельных советов и объективного анализа получить нельзя О_о За сочувствием? Да боже упаси... Мир полон сюрпризов, ей богу. Ну да ладно. Итого, выходит что-то фифти-фифти: вроде инфа есть, а беседу завести не о чем. 5 баллов
Аватары: Честно? Тихий ужас*) Три штуки, рассмотрим каждый. 1. Маааленькая картинка с, как я подозреваю, давлением и температурой, хотя для последнего как-то маловато. Пардон, но к аватарам это отношения не имеет. 2. Кто-то (каюсь, не смог идентифицировать), прыгающий на цветочке и делающий сальто мортале, - выглядит как анимация рисунка, сделанного в пейнте. 3. Фото не сильно душевного качества, изображающее жизнеутверждающий пирог. Все три штуки объединяет лишь то, что все они плохого качества, а в остальном они разные. 3 балла
Дневник:Не умеешь летать - не марай тротуар Хорошо. В минус идет только смайлик, ненавижу смайлики в названиях. 9 баллов
Дизайн: Признаться, дизайна я не увидел. Я даже цветового решения не увидел. Увидел только 5 цветов (фоновая картинка, фон записей, фон заголовков, шрифт этих самых заголовков и шрифт записей), неимеющих вообще никакой связи между собой. А нет. Фон записей и шрифт имеют. За сим все. Вас это не смущает? 5 баллов
Записи: Они были бы чертовски интересными, пиши Вы чаще. Я обычно читаю 10 страниц дневника, в Вашем случае я ограничился 5, ибо не вижу смысла читать посты более чем годичной давности, они все равно ничего не дадут, ведь даже самые постоянные и стабильные люди меняются. Но не могу не отметить, что мне было очень любопытно. Это чисто дыбровый дневник (тот факт, что автор медик, делает его лишь интеренее, я вообще люблю читать заметки представителей этой славной профессии, удивительный склад ума, ей богу). 10 баллов
Альбом: Пусто.
Цитатник: Большая часть - это посты из сообщества цитат. Я уже говорил как-то свое мнение по поводу таких скоплений умных мыслей и непонимания, почто нужно ими забивать свой цитатник. Скучно же... 5 баллов
Итого, 6,7
Общее впечатление: Интересный дневник о жизни, минусом является лишь прореженность записей, ибо из-за этого трудно читать. Я бы советовал подумать над оформлением.
Познать.Ник: Я люблю ежей, но не люблю квадратные скобочки в никах. А вообще различных ежей на дайри много, не отдает оригинальностью, следовательно, запоминаемостью тоже. 5 баллов
Подпись:Чтоб все, забыв свой северный ум, любились, дрались, волновались. И что? Нет, Вы не подумайте, я тоже люблю Маяковского и это стихотворение в особенности, но вопрос возник сам собой. К чему эта фраза, выдранная из контекста и лишенная смысла? Да и копирайт где? 6 баллов
Профиль: Гляжу я на Пару слов о себе и так и жаждется мне сказать: "Ошибаетесь! Я тоже!" Ну да ладно, отбросим. Стандартные пункты на месте: пол, возраст и география - самое важное, на мой вкус. В дополнение к Паре слов - извините, но фото сомнительных художественной и смысловой ценностей мне ничего о Вас не говорит, увы и ах. Интересов аж 145, а дополнительных кот наплакал. Зато среди них есть прекрасное, к примеру, "ноги" и "колготки". Первое я очень живо представляю в дневнике Доктора Лектора, второе - заправского фетишиста, возможно, даже фаната асфиксии или связывания... как страшно жить, простите, увлекся. О, а вот сообщества дают нам желанную конкретику... Поланик, Бертон, японанизм всякий, фотографии... Ну что ж, прекрасно! 7 баллов
Аватары: Отлично. 10 баллов
Дневник:Сорвем ерунду пиджаков и манжет Вы очень не уважаете понятие интеллектуальной сбственности. Спорить не буду, название отлично подходит Вашему дневнику, и копирайт там не смотрится, но хотя бы в эпиграфе обозначайте авторство цитат! 9,5 баллов
Дизайн: Вполне, только вот беда: где ж Вы связь углядели между японскими школьницами, Маяковским и содержанием дневника? Если абстрагироваться, то дизайн отличный: простой, стильный, однородный. Эпиграф очень нравится, все ссылки на месте. 9 баллов
Записи: Терпеть ненавижу такие дневники, у меня физическое неприятие подобного изложения мыслей и такого стиля дневника. Оно сугубо личное, признаю, что у Вас чертовски любопытная речь, кое-где Вы мне напомнили молодую Маргариту Пушкину своими метафорами. Изощренно-изложенный лытдыбр и фото. Откройте мне тайну: как Вы закончили школу с таким знанием русского языка? Ведь закончили же, судя по записям. Не, конечно, к чему все условности, Вы ж поэт... Извините, но мне было бы стыдно, если бы я писал слова "помойму" или "дошол". Это убивает все впечатление от дневника. Итого, за содержание я бы поставил 8 баллов, а за написание - 2. Посчитать не слишком сложно. 5 баллов
Альбом: Пусто. Странно.
Цитатник: Очень интересно. 10 баллов
Итого, 7,6
Общее впечатление: Дневник стильный и интересные, многие найдут его едва ли не завораживающим, но увы, он не в моем вкусе. Да и авторские знания в орфографии и пунктуации убивают все на корню.